科圃弄斧者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fpe 关于消防工程的历史/随感/趣闻

博文

兔年开门一把火 精选

已有 4071 次阅读 2011-2-3 10:54 |个人分类:消防析灾|系统分类:科普集锦| 灾难

兔年开门一把火

沈阳五星级酒店皇朝万鑫酒店3日零时13分许发生大火,B座公寓楼(150米高)的3楼失火,蔓延到A座酒店楼(219米)高层。失火原因是烟花燃放不当,蔓延原因是楼层过近。

我国曾经控制烟花燃放,现在放开了,但不是主要原因。大年夜本来就是火灾高发季节,消防部门陈戈待旦,就是要保证一年里防火最重要的一天的消防安全。那么报警延误和反应延误都不应该是沈阳大火的主要原因,那么到底哪些环节有可能出错呢?

1.   高层建筑是引入中国的,不是中国自己发展出来的。高层建筑建设,让美国的某些设计单位,赚够了来自中国的设计费。那么,美国的设计,和中国的使用者之间,就会有一定的安全文化的差别,这是导致室内火灾快速蔓延的重要原因。

我在上《生命安全规定》这门课时,对美国建筑安全的人的要素印象深刻。建筑的使用者是人,是人都会犯错误,再好的设计,如果没有使用者的配合,是不能达到预期的使用效果的。从火灾快速蔓延来看,很多消防设计或者没有(这一点可能不大),或者没有得到遵守(这是我想强调的,不用动不动指责别人,当事人在逃生时有很多素质问题,导致火灾失陷的结果,这是逃生教育不足造成的,得找教育部问责。)。逃生门随手关闭,这是难以在中国得到遵守的逃生文化,我想对于大楼内部气流的快速流通,逃生门没有关是重要的因素。如果逃生门正常关闭,烟气流通通过楼层间的缝隙进行,蔓延速度要低很多。

2.  我国室内使用材料的阻燃性要求不高,执行不严格,这一点可以从阻燃标准落后来判断。几乎所有的阻燃测试方法都是国外的,国内没有提出任何的理论来测试阻燃问题(也许有个别研究,但整体趋势是,阻燃测试研究在1970年代热门,中国还没有开放)。一块经过阻燃测试的地板,要比没有经过测试的地板,价格高很多。国内没有标准,因此室内装修材料不合格,这也是导致快速蔓延的重要原因。美国的织物阻燃性研究,是为了保证军装的战场安全性,也有提高产品附加值的效果。

3. 我国民众的审美观,有西化的趋势,但对于人工材料的追求,往往忽视阻燃性危险的考虑,这是很难改变的流行口味,需要通过长期的教育科普来改变。人人都这么装修,我不这样干可以么?为了安全,你或许应当更有效地利用设计材料。

4. 从一栋高层建筑蔓延到另一栋高层建筑的顶部,这种蔓延方式,我是第一次听说在实际火灾中发生,说明当时的风速比较高,失火楼层的燃料负荷大,有可能对城市高层建筑的规划带来重大影响和改变。

5.  20107月在芝加哥进行的国际阻火材料学术会议上,专门讨论了中国央视大火的高层蔓延问题,现在沈阳大火的发生,再一次说明高层蔓延问题没有特别有效的办法,问题在于各个方面的管理和教育问题,不是制定一个规则,高层建筑就安全了。

6.  我国的城市消防,应当采取职业与军事消防并重的制度。职业与军事消防的差别在哪里?投入问题。职业消防是公务员制度,投入比较大。只有投入充分,才能保证消防队员的培训充分。否则,一位仅服役几年的消防队员,能够得到什么样的培训?这是不难推理的。我国消防队员每月的津贴,不过是美国义务(临时或兼职)消防队员的一个小时报酬而已。美国的地税,主要用来办学校、医疗、急救和消防,这是以人为本。美国从1851年开始办职业消防制度,主要是财力雄厚的大城市。职业消防制度,让从业人员更有归属感,更负责任,更愿意为职业发展做出长远的规划和投入。读中外消防发展史,你会发现很多有趣的问题,关键还是投入问题,或以人为本问题。

7. 由于投入不足,我国消防队员的防护设备不足,这一点在北京隆福商厦大火中特别突出。虽然我国有各种高层灭火设备,火场机器人,但是在消防队员的基本保障方面,投入仍然不足,这是我对国内消防装备的看法。灭火不是靠人海战术,而是靠专业设备。

8. 今年冬天的火灾高发,与全球温度转冷,风干物燥的大趋势有关,通常火灾都是集中发生,这是有历史经验教训的。这也和我国GDP达到一定水平,家中的可燃物蓄积达到一定水平有关,即这是社会的经济发展水平决定的社会的(消防)安全水平。美国在1970年代,化工业大发展的时期,经历了最多的火灾后果,现在的科研投入,仍然没有达到1970年代的水平。因为那些主管科研投入的议员认为,火灾是管理问题,没有太多的研究内容了。罗德岛俱乐部大火,让火灾的投入又增加了一些。

9. 如果要研究沈阳大火的失控原因,一定要研究保险部门的勘察能力,消防部门的检查和验收,日常消防设备的维护记录,以及当时的气象条件。灾难不是偶然,灾难是一系列错误造成的,如果仅指责某一方,一定是为了掩盖另一方的错误。没有系统的错误,不会造成全面损失的结果,我就不明白为何国内的调查总是不清楚呢?因为赔偿问题没有得到很好的解决。这一次没有人员损失,但愿可以公开调查结果,没有教训的损失,是白白的损失。

10.  科学网博客改版之后,我的博客平均点击率降低一半以上,大家的时间都宝贵,安全问题从来都是民生问题的婢女,上不了台面的。国内的消防问题,关键还是消防科普问题,没有民众的配合,安全是消防部门的单相思而已。这可能就是国内消防问题越来越多,损失越来越大的主观原因了。

有道是,年年岁岁烟花似,岁岁年年火灾同,火场灭火靠设备,救灾效果看投入。

沈阳高层大火



https://wap.sciencenet.cn/blog-302992-409958.html

上一篇:长信宫灯看消防
下一篇:卡达尔的遣美团
收藏 IP: 74.195.250.*| 热度|

14 李学宽 赵明 李丕鹏 武夷山 李永丹 许培扬 唐常杰 刘进平 王晓明 罗帆 赵凤光 孙学军 霍艾伦 赫英

发表评论 评论 (18 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 04:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部