另眼看儿童坠楼事件

昨天发生的天津坠楼事件，表面上看是家长不慎造成的悲剧，作为逃生工作者，有自己的独到看法。

刚回国的时候，对国内的大理石地面非常不习惯，因为我是学消防的，消防有一门课专门谈逃生特色，其中地面的阻力系数是防止跌跤的关键。没有摩擦力，成人容易摔跤，倒霉的是老弱妇孺，他们更容易受伤。我陪妈妈去芜湖市老年大学，看到老年大学的地面油光水滑，一尘不染，心中掀起万丈波澜，只因为我是学逃生的，一眼能看出环境对逃生过程的不友好特征。一所老年大学，居然使用光滑的地面，如果发生在美国，盖房子的钱都不够交医疗费用支出的。

马可·波罗到中国的时候，对中国到处使用木材感到惊讶；利玛窦到中国的时候，对中国民居的木材使用感到吃惊。时间到了1990年代，中国转眼之间没有木材了，满眼望去，全是大理石，不管是仿造的，还是真的大理石，中国跑步进入了文明社会（美国史家把城市风格从“木建筑”到“石建筑”的转变，当做社会文明的转折点，有一定的道理）。这些石材的使用，大大降低了民居的燃料负荷，所以很多人奇怪，中国崛起了，为什么火灾发生率下降了（相对经济水平而已，与同等发达的国家相比），似乎不合理。其实从燃料负荷的角度，中国社会家庭的燃料负荷是下降了，而不是增加了，从社会发展的角度，这是一个反常的现象，关键是木材价格猛涨，让我们的燃料负荷猛降，这是内行才能看出的消防奥秘。

中国社会与美国社会有很大的不同。中国社会表面上热热闹闹，人与人之间的关系其实没有那么热情的，不信你到大街上摔一跤看看，结果往往就像大理石的地面一样；美国社会表面上冷冰冰的，其实人与人之间没有那么冷漠，尤其是法律的监管到位的时候，志愿服务、募捐、公益、社会服务，哪一样都不比中国差。常见的美国民居，使用木板地面的是穷人，使用地毯装饰的中产，使用高级地板的是富人，差别在于地毯的维护成本最低，穷人不维护，富人雇人维护。所以美国的消防问题在所有发达国家中遥遥领先。

国内污染严重，环境恶劣，所以选择大理石地板似乎维护成本最低，但是对人身安全带来极大的安全隐患。好在中国保险公司和司法制度不那么追究环境的特征，美国律师最喜欢追究环境的毛病，动辄从环境的缺陷敲诈一笔让大老板肉痛的费用，这是推动建筑环境不断向安全方向发展的奥秘。

所以，天津坠楼事件，表面上是个人的不幸，内在原因是人机工程学的设计理念和消防工程学的逃生观念没有以人为本。所有的出发点是为了降低维护成本（以集体为本），牺牲之处在于个人的摔跤与受伤（以人为本），这一点是国内的主流文化，关键是缺乏专业的工作者大声疾呼和推动。我作为一名消防工程师，看到了社会上不重视人身安全的设计，在这里不能不小声嘀咕几句，改善国人的生存环境，人人有责。

环境隐患是天津坠楼的背景原因。