lix分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lix

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 113.224.76.*   [65]zy88093139   2010-3-2 15:43
李老师新年好
博主回复:您也好!
IP: 221.234.213.*   [64]刘吉平   2010-2-13 00:21
向您和您夫人问声新年好!
IP: 221.239.91.*   [63]胡健波   2010-2-8 08:50
身边强征土地故事:(浙江省宁海县某村,也就是俺们家,由我父亲口述,本人当时离家读书。)
首先,镇里以修路的名义征地,修路。修完路,镇里没钱给征地费,于是镇里就想出了继续以修路的名义再征农田用于盖房的曲线方法,因为卖地基可以赚钱。本来,修路征地给农民的补贴是很少的,一亩地4万,可是如果地拿来盖房子的话,可以卖48万(8万左右/100平方米)。很多人告,闹,现在的方案是:征一亩地返还你200平米的地基,相当于政府和农民分田盖房2:1分。除了有一个跑北京去过的家里的地没有被征外,其他人的基本上都以最终的方案妥协了。
这个过程中,有打人的,有拿石头填地的,我没亲眼见过。本来我爸跟我说这事,是很朴素的想法,以为我都博士了,应该很厉害的样子。


博主回复:谢谢!
IP: 121.195.173.*   [62]周少祥   2010-2-5 13:21
对不起,是1953-1955年。
博主回复:没关系,这种笔误难免,也能识别的。
IP: 121.195.173.*   [61]周少祥   2010-2-5 11:31
图上有时间,是1853-1955年的,来自J. Harwood的 “Atmospheric Radio Noise at Frequencies between 10KC/S and 30KC/S”(IEEE Xplore, The Institution of Electrical Engineers of England, Paper No. 2619R, May 1958: 293-300.).
就我查到的资料,无论是国内的,还是国外的,都有定量数据,只不过我没来得及整理。
低频无线电噪声都有类似的规律,高频有例外的情况(9.4MHz),这符合大气水汽主要在高空凝结,那里的温度很低,频率低多应该是很正常的。
还没有看到与云量对应关系的描述。
IP: 121.195.173.*   [60]周少祥   2010-2-4 10:17
李老师:您好!

对大气背景无线电噪声强弱与水汽凝结特性非常吻合的现象,李老师有何看法?

关于大气无线电噪声来源的经典说法是怎样的?1.雷暴?——与气候变化直接相关;2.来自电离层?根据是什么?……

对于这些,我完全是外行,请教了。

学校放假了,校园网出了故障,暂时无法继续查阅相关资料。



博主回复:我去看了大作。感觉是缺定量的东西。光定性地说非常吻合,说服力恐怕有限。不知道对应您那几幅噪声强度图的时间里,有没有成云量的观测?
IP: 61.50.133.*   [59]周少祥   2010-2-3 11:19
在我的2月1日的博文中有初步的介绍,我还在急需查阅。

周少祥
IP: 121.195.173.*   [58]周少祥   2010-2-2 15:13
李老师:您好!
发现大气无线电噪声的强弱与大气中水蒸汽凝结特性非常的吻合,它们之间应有某种联系?
周少祥
博主回复:愿闻其详,谢谢!
小文
IP: 222.131.186.*   [57]周少祥   2010-1-16 22:28
李老师:给您发过一封邮件,关于水蒸汽凝结辐射测量方面的。
博主回复:谢谢!我明天找一找。不好意思,事情杂,email不熟,容易漏掉。
现在太晚,请谅解。
IP: 210.72.27.*   [56]刘波   2009-12-10 16:03
李老师,给你站内发短信了,没看到么?
博主回复:看到了,谢谢!
因为您在留言里有相似内容,就没有再另答。祈谅!
IP: 210.72.27.*   [55]刘波   2009-12-8 20:39
惊闻黄老前辈要淡出江湖,难道是江湖出了问题?
难道因为黄老前辈的同单位工作人员鲁迅叔叔笔下的那种所谓的中国最不缺乏的即便是老实人也有的酱缸文化下的“最恶毒的留言与流言”?
博主回复:不能怨江湖。黄老邪自己应该淡出了,老了。
IP: 124.16.131.*   [54]张悦   2009-11-26 11:36
Happy Thanksgiving to you and all your family!
IP: 210.76.199.*   [53]徐敏   2009-11-21 23:10
李老师,刚才看到[游客]一路奔跑 向您咨询遥感所春季招生的问题,有个地方需要纠正一下:现在遥感所博士招生好像从09年起,每年招生两次,分春季和秋季招生,不过春季招生人数比较少,今年是第一次春季招生,只招了十个人!
博主回复:谢谢!认错!
IP: 159.226.163.*   [52]黄丹萍   2009-11-9 15:19
李老师,您好!我想问问给你写邮件的人多吗?你回信多吗?我一般都是写一些看了文献之后的一些不懂或是他是某方面的专家想咨询一些事情,但是对于国内的一些作者有的是一些专家,他们几乎没有回过我的邮件,你说这有没有可能给他们写信的人太多,很有可能没有看到我的邮件呢?
博主回复:都有可能的。跟写信的技巧也有些关系。
IP: 125.71.228.*   [51]scihh   2009-10-30 16:43
李院士您好,在下非常佩服您的学术成就以及您高尚的学术道德。还是来探讨下当下一些学校的学术风气吧。感觉着学术风气日下啊,好多没有实际水平的教授都在忙长江学者,好多年轻教师都在忙着发论文、忙着申请自然科学基金,他们的文章多但是没有什么实际水平,现在很多会议是给钱就能发文章的啊。这样的科研环境怎么能培养出一流的人才啊,真是感觉很郁闷啊,真的不想再搞科研了,进公司里算了
博主回复:学风日下、世风日下,是肉食者的问题,郁闷了喊两口,写成博文吧。我们自己个人尽量保持清者自清还是可能的。只要坐得住冷板凳,还是能作出东西来的。
IP: 124.16.131.*   [50]张悦   2009-10-22 22:31
谢谢您的回复!
IP: 220.250.11.*   [49]李晓敏   2009-10-20 19:52
李老师您好!我今天看这个帖子——地球的“伤疤”:太空看十大露天矿坑(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=263852),想起来您是学遥感的,有个疑问想请教您,盼望得到您的赐教!非常感谢!

我的问题在原帖的留言里,也复制到这里吧,您看一下:第八个约旦磷酸盐矿的图片中,红色部分是什么植物?为什么偌大的采区中间会这么赫然地出现植物?为什么植物在这种星载热发射和反射辐射仪拍摄的图片中呈红色?
博主回复:植物在“假彩色”遥感图像中一般用近红外波段来显示为红(R),因为植物近红外波段反射强,特征明显。
采区中间有水系,水系旁边有植物好像也不奇怪吧?至于是什么植物,我就看不出来了,也许网上有判读高手能帮忙?
IP: 124.16.131.*   [48]张悦   2009-10-20 18:30
李老师,您好!请教您一个问题。我有一篇manuscript,我请一个外国著名教授看了一下,他给了一些评论,按照评论修好后,我投了出去,即将发表,但是在致谢里面忘记写他了,万一他以后看到了这篇发表的文章,一看致谢里面没有他…………这算不算是学术不端啊? :(
博主回复:我觉得算不算是学术不端不重要,这是“量刑”问题。关键是不应该忘记致谢这是是非问题。如果来得及,最好能弥补。
IP: 68.68.107.*   [47]崔晓   2009-10-19 18:58
李院士今天没有上网吗?
IP: 209.107.217.*   [46]崔晓   2009-10-19 11:54
邮件没有发送成功,请到我博客看看,谢谢
博主回复:收到,谢谢!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-20 01:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部