lix分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lix

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 202.114.66.*   [201]liliyy   2012-4-10 20:59
您好!我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网群组的“复杂网络论坛”版块找到了您,由于毕业论文的需要,冒昧的麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1422452.aspx ,可能花费您四分钟左右的时间。目的在于了解 学术性社区 用户知识共享行为的影响因素,研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦,谢谢您!
祝好!
IP: 121.34.122.*   [200]tuerye   2012-4-5 09:05
老邪你好!听说你快要没酒喝了。希望你能听医生的话,遥感是科学,医学也是科学嘛。当然医生的话是“不可不信,也不可全信”,但喝酒太多伤肝是老百姓都知道的常识,象牙塔里的你大概不知道,可以理解,为了你爱的人和爱你的人,快戒酒吧!!
IP: 222.128.175.*   [199]yyy7881330   2012-3-20 15:56
李老师 打扰您了 我有一些问题想请教您 不知道您方便留个您的联系方式吗?谢谢您了 yangyang7881330@sina.com
谢谢
IP: 124.207.244.*   [198]yangbin0127   2012-3-20 13:53
李老师,您好,我给您发邮件了 ,怕您忙没看见,呵呵,就在这给您留言了。
IP: 210.77.25.*   [197]田海静   2012-3-20 10:50
李老师,注意身体!您是我的老师,也是我最仰慕的科学家,从您身上我知道了什么是科学!祝您长命百岁!
IP: 60.247.116.*   [196]吴门新   2012-3-19 08:58
已经收到了,谢谢李老师的指点!!
IP: 111.117.109.*   [195]王加升   2012-3-18 23:11
李老师有没有孙爱武博士的近况啊,挺想知道他现在怎么样了。。。
我的回复(2012-3-19 05:19):抱歉,没有。小文
IP: 60.247.116.*   [194]吴门新   2012-3-16 11:29
李老师,主要今年写了个基金的本子,是不是有足够的科学高度,有点吃不准,想让您老给把把,如果高度不够,就不抱希望了,争取明年再想一些新的idea了。已经将本子转到您师大邮箱了。
我的回复(2012-3-16 23:33):我回email啦,收到木有?
IP: 125.71.231.*   [193]赵伟博   2012-3-15 21:21
李老师,俺到此一游哈,祝您天天开心!
IP: 60.247.116.*   [192]吴门新   2012-3-15 20:15
李老师,我是吴门新,您遥感所的邮箱还在用吗?
我的回复(2012-3-15 20:51):我遥感所的邮箱基本不用了。小文
IP: 202.98.17.*   [191]杨学祥   2012-3-10 16:04
利用卫星遥感图像监测可疑地震带的强潮汐增温反应
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&quickforward=1&id=546218
IP: 60.190.210.*   [190]ccgoodluck   2012-3-7 19:01
回复rockyman:您推荐的童安格的歌曲《其实你不懂我的心》我听了,很好听,谢谢!Good  luck .
IP: 202.112.90.*   [189]rockyman   2012-3-5 15:35
回复ccgoodluck: 我送你一首童安格的歌“其实你不懂我的心”. Good luck.
IP: 60.190.210.*   [188]ccgoodluck   2012-3-4 18:02
回复rockyman:酒文化也是人文文化,想喝酒的时候就喝,不想喝酒的时候就不喝,喝多少,看情况啊。
IP: 202.112.90.*   [187]rockyman   2012-3-2 20:05
李老师,如有可能,您能否谈谈酒文化?我认为酒是把双刃剑,少喝有宜,多喝伤身。历史上喝酒成名的不少,如煮酒论英雄,温酒斩华雄...;但喝酒败事的也不少,如乌巢劫粮,淳于琼喝酒误事,致袁绍败局...,您老人家人称酒仙,对此如何权衡?有何高见?望深思之...:-)
IP: 60.190.210.*   [186]ccgoodluck   2012-3-2 14:16
征集答案:怎样才能成为科学家?
我的答案:1.天赋。
               2.后天培养。
               3.科学家提携。
               4.佛教中的轮回。
               5.巧合事件。
               6.兴趣所在。
               7.国家政策。
               8.遗传基因。
               9.命中注定。
您们的答案呢?
IP: 202.112.90.*   [185]rockyman   2012-2-28 10:37
李老师,您老人家要注意身体!
IP: 60.190.210.*   [184]ccgoodluck   2012-2-15 16:10
回复wangy86:您这个问题其实没有争论的必要。供参考,谢谢!
IP: 210.72.24.*   [183]wangy86   2012-2-4 20:25
更正下:
请教个问题:先验知识中的“先”是指时间上的“先”,还是反演流程中的“先”。比如:一般用较早时刻的信息对较晚时刻的反演提供指导,也称为先验知识,那么用接近时刻的其它信息确定不是反演目标的参数,然后再进行反演,此时是称为“协同”还是“先验”呢?谢谢!如有理解上的错误,烦请您指正。
IP: 210.72.24.*   [182]wangy86   2012-2-4 20:21
更正下:
请教个问题:先验知识中的“先”是指时间上的“先”,还是反演流程中的“先”。比如:一般用较早时刻的信息对较晚时刻的反演提供指导,也称为先验知识,那么用接近时刻的其它信息确定不是反演目标的参数,然后再进行反演,此时是称为“协同”还是“先验”呢?谢谢!如有理解上的错误,烦请您指正。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 06:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部