袁海涛 博主转发的 叶企孙，被文革毁掉的“中国科学界的孔子” 总的来讲，是篇好文，但仍然有些八股腔。有些史实不准确。如： 

“1993年4月25日晚，中央电视台的《新闻联播》第一次报道叶企孙为冀中抗日所做的贡献，介绍他培养出杨振宁、李政道、王淦昌、赵九章、钱三强等科技精英的事迹后，社会反响极为强烈。清华大学的数万名师生这才第一次知道，清华曾经有个叶企孙，而且此人还创造了如此显赫的功绩。”这样说对清华是不公平的。清华并没有忘掉叶企孙。搞垮叶企孙的第一步，就是1952年把他“调整”到北大。后来逮捕，搞死他也是在北大。文革后给叶企孙平反（1987），竖铜像（1992年提议、1995年落成），清华校友都是出了大力的。又如：

“这就是党史上著名的"熊大缜案"”。提法欠妥。直到熊大缜、叶企孙平反后很久，仍有“国民党特务头子熊大正等混进我冀中军区”。。。熊等被处决”的提法；仍有大脑壳说，清华敢给叶企孙竖铜像，我就敢去尿它。这是非常奇怪的事。唯一可能的解释，是叶企孙、熊大缜只知道“国共合作”抗日、不知道两党有别，所以傻逼到给人抓住了和鹿钟麟等国军抗日将领有所联系的把柄。

可以说，叶企孙在清华的40年，是辉煌的，到北大后的25年，几乎是寂寞的。只是到北大井冈山和新北大争夺作为批斗对象时，才又火了一把。直到两派斗得叶的神经已经有问题，１９６８年中央才加以保护性逮捕。在１９６９年１１月，中央吕正操专案组持周总理批件，把叶企孙要回北大，交接中，北大提出有两个问题说不清不好办：一个是叶企孙是以“确切”罪名从北大押走的，现在放回是按继续服刑监外审查呢，还是按“查无实据”释放审查来对待？另一个是其政治待遇和生活待遇怎么定？北大不肯收留叶企孙，以致人们常看见海淀中关村街头有位行将就木、形同乞丐的老盲流，这就是培养出一大批“两弹一星”功勋奖章获得者和两名获诺贝尔物理学奖的一代宗师！北大终于有人看不下去，把他暂时安排到校园外一间学生宿舍，继续审查和批斗。但总算才有了住处和每月５０元生活费。

叶老去世时，四人帮已倒台，１９７７年１月１２日偶然发现叶企孙已陷入昏迷状态，急送北医三院，却不准住院，不得已托熟人走后门才得住院。但为时已晚，叶企孙于次日２１时３０分去世，全国报刊对此均未发消息。１月１９日，在八宝山革命公墓礼堂草草举办了一个小规模的追悼会，北大领导口头通知：“叶企孙的问题按人民内部矛盾处理，骨灰放在八宝山。”追悼会由时北大物理系党总支书记致悼词，只说：“解放后，叶企孙先生拥护党……注意思想改造……”。2007年，1月13日，北京大学新闻中心主办的北大新闻网才正式报导了30年前北大教授、著名物理学家叶企孙先生的死讯，正面肯定“他创办了。。。、北京大学磁学专门组”。

在叶企孙，被文革毁掉的“中国科学界的孔子”一文评论中，有人问，“当叶先生凄惨命运开始时，他的那么多位高权重的学生都到哪里去了？他们真的不能帮助自己的老师么？”应该说，老清华叶企孙原来的学生，还是在当时任何许可的条件下，尽了力的。（见：http://bbs.voc.com.cn/topic-4238968-1-1.html）。只是北大的人胆子小、怕惹上“特嫌”，还惊诧于清华这么多人敢去寻访和安慰叶老师。典型的问答是：在叶企孙出狱不久被工宣队监禁期间，他专程到北大探望。守卫者不让进，他坚持非进不可，看守问：“你知道叶企孙是什么人？”他说：“我不管他是什么人，我只知道他是我的老师，我来就一定要看到他！”但叶企孙先生是知道些厉害的，所以有次遇到钱三强时，只是急促地讲，你小子是负责搞原子弹的，赶快离开我！