lix分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lix

博文

遥感是夹缝中露头的小芽 精选

已有 8666 次阅读 2010-6-14 17:23 |个人分类:课件科普|系统分类:科普集锦| 学科, 遥感科学

网友[游客]lxf 2010-6-13 15:46:04留言问我:
 
我研究了这么长时间的遥感,现在又出现困惑了,我们搞遥感的反演地表参数能够为气候模型或者陆面模型提供精确参数,那是不是说我们只能作为别的学科的支撑呢,那我们为了总体把握好方向是不是还要搞清楚与我们对接的学科的知识呢,总觉得我们遥感是不伦不类的(个人观点,您别生气),而且地学期刊里一区的杂志里就没有遥感方面的,这也能说明我们遥感是给地学研究做支撑的,注定没有自己的深刻的研究方向。请李老师解惑,谢谢!
 
问题很好,我试着谈谈自己的理解吧。
 
遥感是高新技术推动下发展起来的一门新兴交叉学科。新兴交叉学科有自己的优势,但也有自己的劣势 – 我曾经在一篇博文夹缝中露头的小芽里比喻:是板块夹缝中露头的小芽。从1960年代初卫星云图一出现,地学界各学科的人们就承认遥感将会是对地学界各学科很有用的工具,或数据源。但是,直到1978年,米国地理学家协会的老会长,还在批评年轻的地理遥感学家“打着科学的旗帜,篡改地理学作为描述性艺术的实质”。坚持遥感只是工具,不是一门科学。这在1980年代初,米国年轻一代地理遥感学家就基本扭过来了。但我们国家的特色是观念转变特别慢。所以毛主席教导华主席:“慢慢来,不要招急”
 
您对定量遥感已经有很好的理解,应该是行家了,但我还是把我提到的博文重贴一次吧:
 
                  夹缝中露头的小芽
 
网友刘吉平和一丁提出一些共性问题,
 
1)关于拔高
 
吉平兄已经说了,浮躁是目前共性的问题。但好像因为遥感是一门新兴交叉学科,拔高就特别容易被人抓住J 。这其实不是坏事,逼着我们说话更实在些。胡拔高成了习惯,终究害自己。所谓新兴交叉学科其实就是板块夹缝中露头的小芽,不能自以为已经是迎客松。
 
2)遥感是不是一门科学?
 
这个问题,美国在70年代末就有过讨论。80年代初应该算有了结论(以NASA设立遥感科学计划为代表吧)。但到我们成立遥感科学国家重点实验室(04),国内仍有很多疑问。这也没关系,我们是新兴学科,还未形成成熟的体系。正因为如此,年轻人可以大有作为。具体的回答,我有些讲稿。
 
3)遥感科学与行业应用
 
行业应用需要运行系统和行业规范。遥感科研成果很难挤进去。板块夹缝中露头的小芽,必须把根往深处钻,主动寻找石缝往里紮。不能装大爷,等石缝来吸你的根。挺委屈的,是不是?最近收到一位前学生的email:
 
“李老师:
继上周和AAAA的PL联系以后,前天收到她的短信,说要我代表AAAA到CCC参加C总主持的项目会议。在和具体的项目执行人Z博士联系的时候,也是一再强调不能说是北师大的人员。我认为我们可以帮他们做工作,但是不能代表AAAA,北京师范大学应该作为一个合作单位或者技术顾问单位都行。经郑博士请示他的领导之后,回复说不需要我们参加他们的会议了”。
 
我无语。这个事情很重要。帮他们做工作,对国家有贡献不就行了吗?AAAA和我们有合作意向,代表一下有什么大不了?不提北师大就暂时不提呗,作出贡献再提不行吗?也许从单位领导的角度看,他是对的?我不懂。。。
 
 
【2】发表评论人:[游客]一丁 [2008-11-20 12:39:23]   
 
遥感现在确实是夹缝中的小草似的,行业应用他们都有自己的遥感业务系统,从地质海洋气象煤炭,现在环境刚出来,也出现了环境卫星中心,那么这样看来,遥感科学国家重点实验室的任务就是研究而研究了,因为业务系统都被各部门自己拿了。而往往就这个时候,大家靠自己的关系走自己的道路,为的是作乙方去给业务系统服务了。钱和名把大家搞浮躁了(不过这个词还是和年龄有关),国内都是要求发文章和赚钱,没有关系你怎么能拿到项目,自然就浮躁了,单位讲业绩和贡献。上次李老师 提到了地质和气象的应用比较不那么定量化,这点是不是一个应用发展的弱点或者说是瓶颈。刘老师能否讲述一二,尤其是现在的遥感地质里面的一些参数的提取是 否能服务到业务的地质工作,还是我们研究只为了作图,而决策的意义不大,高光谱的遥感应用在定量上现在有多大(统计算法是不是定量的一个方法),植被和地表层土的的环境影响能否消除,而这些事情是不是需要遥感科学的支持(我理解的所谓的遥感科学,就是遥感的物理知识为基础,交叉使用多学科间知识达到定量化 获取有用参数的一门综合性交叉科学,包括了遥感的平台和设备、物理基础、地学参量可测原理、数学应用尤其是应用数学等。见笑了,李老师),在上面的工作中 --高光谱地质遥感的目标是什么,是遥感还是地质,如果是遥感,李老师看也是有学生也在做地质遥感而不是遥感地质。
 
遥感科学重点实验室,如果都去搞行业应用了,那大家是在从旁边支持遥感科学了。而现在发现遥感太伟大了,听说可以用来做计划生育调查,估计也要应用人口的 运动规律了---这是行业知识。因此我觉得因该有一些人在做机理的研究。因此分科室的时候,就有所谓的光学的高光谱微波的,还有一些是面向环境遥感生态的 组,还有专门的应用的名称比如林业,这也很为难,不好弄。
 
不过一句话:齐聚力量,共创未来。大家立足行业,发展遥感科学,是一个好的事情。
====================重贴完===================
 
希望网友[游客]lxf共勉。
 


https://wap.sciencenet.cn/blog-2984-335416.html

上一篇:推动法治,回复阳刚
下一篇:试答蔣勁松老师
收藏 IP: .*| 热度|

20 孟津 吕铭 梁进 陈儒军 朱志敏 杨秀海 毛克彪 许浚远 刘继顺 陈永金 魏东平 苗元华 龙桃 王群 唐常杰 王萌杰 焦宏远 majorite pkuzeal hefery

发表评论 评论 (20 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 01:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部