博文
来一个人人能做的简单实验
|||
吞灯泡的实验（为什么要慎用“互易原理”这一基本假定？），难度较大，来一个简单的吧
我发现，d与D虽然影响因素很多，但D与d之比基本稳定。大约在5左右。但数据量太少。能不能请诸位网友生闷气的时候，也作作类似实验，給凑点数据？谢谢大家捧场！
为证明亚像元线性特征有助于遥感图像的解译，吕喆老师做了一个实验，“墙上找头发”与“太空看长城”。问题基本上解决了，我也已鸣谢。但其实我自己也作了一个类似的实验。
为了定量描述亚像元线性特征判读的特点，老邪在一张白纸上横七竖八划了长度不等的线段，从1mm到10cm。线宽约1mm。把纸贴在墙上大致与眼睛同高，然后凌波微步慢慢后退。不出所料，最先看不见的是那些接近于黑点的1mm、2mm的线段。记下此时的距离，为亚像元形成距离d。然后再继续慢慢后退，越短的线段从视野消失得越早。记下此时消失线段的长度和离墙面的距离，发现很好的线性关系。直到最后全部6cm以上线段大约同时消失为止，这是亚像元线性特征，无论多长，不再有助于判读的距离，记为D。
在淡淡的一缕抹不去的闲愁中，老邪说，“要给这种亚像元线性特征增强能力建模，亚像元的亚度，线性特征与背景的对比度，图像的信噪比，讨论中网友们都注意到了。但是最难建模的是人眼的自适应滤波能力。希望网友们指教。”
https://wap.sciencenet.cn/blog-2984-301349.html
上一篇：为什么要慎用“互易原理”这一基本假定？
下一篇：“人进法退”？感人死守
