博文
“突击队”想转“鲶鱼”也不易
精选
||
在体制内攻击体制外改革的经典语言（1）中，我说：“刚开始，咸丰对曾国藩还是很赞赏的，“不意曾国藩一介书生，竟能如此”！然后，体制内的大小知识分子都酸酸的了，各种指责都瞄准了湘军。据说最打动咸丰的话是：“曾国藩一在籍侍郎，犹庶人也。登高一呼，而从者逾万，恐非国家之福”。咸丰因此就对湘军加以种种限制”。
这种困境，大概所有体制外改革都要经历的吧？北京生命科学所算是科研体制外改革的尖兵，最初的设计，是一个“突击队”团队的设计（个人看法）。现在听说八部委的支持有点不兑现，面临断粮、断水、断电的威胁。但是，要想转型成“鲶鱼”型，恐怕也不容易。
“北京生命科学所在创立之初就采用了一种新的资助方式，按当时说法每个实验室5年给2000万的资助，虽然在最后落实时有所出入，但北京生命科学所的PI们可以不为经费发愁这确实是一个事实，平心而论说，他们实验室的资助力度超过了绝大多数中科院院士实验室的强度，而且还不用去申请。在这种前提下，如果他们还要出来争取类似“基金重大、重点项目”、“杰出青年基金”这样的资助，评委们有所考虑而决定不给也是情有可原的。在有限的资源下，这些经费应该给予那些做得很优秀，但确实缺乏经费的国内其他人才”。http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=235585，评论17。
这话是对的，但场景好像已经不一样了。原来设计是“突击队”型，国家就应该稳定支持；国家不继续支持，大家又不让转成“鲶鱼”型，那就是逼上死路。不过置之死地而后生，累败累战，也是一条出路。
https://wap.sciencenet.cn/blog-2984-235804.html
上一篇：别总在牛A与牛C之间徘徊
下一篇：水土光、人生气 -- 遥感科学的定位
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影
- • 德国、捷克草业科学学者长期放牧实验：异质草地斑块中的土壤有机碳储量和地下生物量