博文
搞研究的人,应该更具有批判精神
|
本来想说,知识分子,应该更具有批判的精神.但最近一位很要好的朋友一直跟我争论理工科的人不能算是知识分子,就暂且说是搞研究的吧.
一项政策,是否合理,是否科学,搞研究的人应该用批判的精神去审视,而不是盲目地接受.虽然我们没有能力去改变这个社会,但最起码自己心里头有杆天平!国内的某项政策,法律上并没有什么错,但实际执法却是反人类的!
最近科学网一篇忏悔性博文,再联系国内从小就洗脑的教育,结合自己小孩这些年受教育的经历,感觉当今真的很缺乏知识分子那种批判的精神,这里面包括搞研究的人.更为可怕的是,经过洗脑的人,即使身处国外,仍要过几十年方怀疑自己是否应该客观看问题.
https://wap.sciencenet.cn/blog-292651-555089.html
上一篇：大学必须大吗?
下一篇：狼来了的故事??
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
- • 抓住研发工作的几个关键词
- • 走走看看
- • 三七开
- • 从这位牛人笑眯眯的谈吐中，我们得到什么信息？
- • 研究开发其实是一门生意
- • 研究生收费有违经济法则
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影