截止2012年，联合国估计全球百岁老人31.7万人，1000个百岁老人才有1个活到110岁（定义为极长寿），极长寿的人仅有317人；截止2014年，历史上共计889人次获得诺贝尔奖，目前在世的还有318人。两者数量吻合，两个极其特殊的群体，有怎样的特征？

难度极大

想要成为两者任一群体的成员，难度极大，上述数字已经可以反映，目前全球仅有几十个国家有百岁老人，每十万人只有4.4人能活到1百岁，比率最高的是日本，有42.76人。总人数最高的是美国、日本、中国、法国、巴西、意大利、泰国、德国、韩国、英国、西班牙。百岁老人比率最高的是日本、法国、意大利、韩国、泰国、西班牙、加拿大、英国、澳大利亚、美国、瑞士。

全球有68个国家诞生过诺奖得主，获奖人数最多的是美国、英国、德国、法国、瑞典、瑞士、加拿大、日本、奥地利、意大利。前10个国家诺奖人数占总的87.6%，得奖最多的民族是犹太人，占总获奖人数22%。

多因素影响

两者都受多种因素影响，相同的一点是都被生存环境显著影响。诺贝尔奖获得者多的国家无一例外都是发达国家，美国占了39.7%。长寿老人比率最高的国家绝大多数也是发达国家，只是部分受国家人口数影响。可以确定的是，得诺奖的人不一定来自发达国家，但发达国家肯定诞生更多的诺奖得主，对于长寿老人也是类似。

其它因素则几乎完全不同，首先是性别，截止2014年，诺奖得主仅47次授予女性，而7个百岁老人里有6个是女性，两者男女比例几乎相反。影响长寿的因素有：遗传和家族背景；健康状况、饮食和行为习惯；生活方式。研究发现百岁老人维他命A和E水平更高，维他命A维持能量代谢、免疫系统和神经系统正常运转，维他命E保持肌肉健康。长寿老人体内红细胞中谷胱甘肽还原酶更高，有更高的催化活性，维持识别能力和身体机能的正常发挥。长寿基因FOXO3A变异形式有益于让人类更加长寿，而这种基因变异存在于百岁以上老人体内的情况更加普遍。日本长寿老人比率最高，专家将日本人长寿归结于几点：1 饮食中谷物、鱼类、蔬菜多，有良好的卫生规范；2 低压力的生活方式；3 互助的社区环境，老人得到很好照顾；4 足够运动量，至少常在公园散步；5 精神生活丰富。

与影响长寿的因素相比，不少诺奖得主生活方式混乱、行为习惯怪异，有些数年沉浸在科研探索中无法自拔，甚至谈不上什么生活方式，因为生活除了科研，没有其它。在这个智商和学历占主导的群体，诺奖得主们可能不需要太多朋友，更喜欢在不计其数的尝试中验证自己的创造性思想，那些推动人类科技进步的成果不断诞生。

无法预料

没有必然性，可能性和偶然性在这两个特殊群体都被无限放大，万事俱备对两者都不适用，没有谁确定知道自己能拿诺奖或是长寿。MisaoOkawa并不知道自己能活到117岁，JiroemonKimura也不知道生命终点就在116岁那年。最年轻的诺奖女性得主MalalaYousafzai当然不知道17岁还是孩子时能拿奖；最年轻的男性得主LawrenceBragg没想过在1915年自己25岁时可以和父亲一起领奖；LeonidHurwicz以为此生不会有诺奖眷顾时，却在90岁高龄得到，只是在第二年便去世；居里夫人也没料到自己一家能组团拿到5次诺奖。

两者联系

与当前很多为得诺奖而研究，为长寿而生活的人相比，两个群体的成员都有理性和淡然的处世态度，以至于很多人得知自己获奖或已经长寿时不会显出激动之情，至少不会因此改变原有生活。虽然较长寿的诺奖得主不少，Rita Levi-Montalcini更是享年103岁，同属于诺奖得主和百岁老人成员，但不足以此作为两者必然联系。有意思的是，一些诺贝尔奖得主的发现或许有利于长寿，比如2012年诺贝尔生理学和医学奖授予细胞核重编程技术，被称为细胞“返老还童”技术，科学家将成年人的细胞还原为多能干细胞，使其获得新的增殖、分化能力；2009年诺奖得主的主要成就是发现了端粒和端粒酶保护染色体的机理。如果端粒缩短，细胞就会老化，引发机体衰老。相反，如果端粒酶活动显著，端粒长度就能得以保持，细胞衰老也将延后。这样的例子还有不少。

两个极其特殊的群体，有着相似和不同的特征，都极难达到，那么，长寿难，还是获得诺奖更难？你觉得呢？

主要数据来源：

https: //www.nobelprize.org; https://en.wikipedia.org/wiki/Centenarian?match=zh

写于2015年3月，后发表于《四川大学报》