速度是个问题概念。每当问起这个概念时，不同的地方对同一物体的速度数值有不同的描述，尤其是扩展到宇宙的整体考虑时，但是我们的科学却认为速度有一个参考系，有参考才有数值。这是一个无奈的选择，也是一个误区。就像你被问：你的车刚才来了多少速度？你说：40公里每小时。你又被问：你刚才车有速度吗？你说有。不过对不起，有无数个人亲眼看到你的车静止着，尤其是那些跟随你车子运动的星球上的人，有10亿，就有10亿说是静止的。如果你说无，又有无数个人说有。速度到底“有“还是”无“？ 以参考系来描述宇宙的速度是一种严重混淆概念的做法。一种既可以说"有"，又可以说"无"的东西，被我们以感官的方式默认为"有"了。而且持续的加以计算和运用于宇宙整体描述，只能是错误的。

如果真的使用参考系，就如同问你有多少钱？你的回答是：相对于王健林，我有2000万，相对于马云，我有8000万，相对于邻居，我正好有1块钱。相对马化腾，我没有钱。你说我到底有多少钱？

怪就怪在我上面所说却是完全正确的。究竟是答案有问题，还是问题本身已经有问题？究竟是理解有问题，还是我们设计的参数本身就有问题？速度？真的存在有速度的物体吗？还是我们理解和观察有局限？

速度、质量、引力、电荷.........等等都是起源于生活中和实验中的现象，都是宇宙的“一斑”，而我们却在“管中窥豹”。