学到老Never too old to learn分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tangchangjie

博文

有一种映射叫岁月

已有 9732 次阅读 2011-7-17 09:57 |个人分类:人生哲理|系统分类:生活其它| 岁月, 缘分, 同学聚会, 映射, 期待

    原名: 有—种运动像慧星,兼议计算理论中的泵引理                  
 (说明:昨天参加了计算机系1987级同学毕业20周年的聚会,同学们请到场的老师都说几句话,只得临时拟了20个字的提纲(见后面的兼议),会后有同学索取稿子;现据记忆略加整理,对口语元素略作书面化处理,以博文的形式散发给同学。)
 
    很高兴参加今天的聚会,说五个“有一种”,即:有一种缘分叫同学,有—种友情叫师生,有—种映射叫岁月,有—种运动像慧星,有一种美感叫期待;且听一一道来。
 
    有一种缘分叫同学。以数据挖掘的观点为缘分下一个定义,缘分是在随机背景下,在小概率聚类中的对象间的隐形联系。有一首歌“遇见你是我的缘”,人生一世,能作同学,是一种缘分。怎么讲?借佛家轮回(类似程序语言的循环)说趣,在当前循环的始点发生过一个概率奇迹,大千世界,人海茫茫,各位都生在中国,不是在利比亚,也不是在伊拉克;从那时又过了十多年,大家又在同年同月到了同一个学校同一个系,而且是当时很难进的计算机系,上述一系列事件概率相乘,是很小的概率,是不是难得的缘分?
 
    有—种友情叫师生。看到久违了的面孔,听到了久违了的声音,像《好人一生平安》中的“有过多少往事,仿佛就在昨天,有过多少朋友,仿佛就在身边”,想起了当年的课堂上,组织同学上讲台发言,如朋友般地讨论,想起了当年在计算机房中,同一个屏幕,同一个键盘,体验同一个程序;想起了当年的球场中,师生共搏一个球,…. 古人主张弟子不必不如师,而现代的教育理
念,更主张师生是朋友。
 
    有—种映射叫岁月。映射(mapping)又称变换,二十年的岁月有什么变换魔力?二十年,可以把父母的儿女变成了儿女的父母;把老师的学生变成学生的老师,变成副教授、教授、企业家;各位在人生的这四个五年计划中,完成了成家-立业-提职的基本过程,曾经“多少次回回头 看看走过的路”,有的同学一帆风顺,祝顺上加顺;有的不太顺,没有关系,有位作家说过,一帆风不顺,才是精彩人
生。
    曾给几个年级讲过C语言,小结函数时说过,人生不像C语言的函数,而像Pascal的过程。人生这个过程不追求在End处的返回结果,,人生中的一步步脚印;就像一行行编码,编出憧憬、编出理想,编出贡献,编出价值;人生过程总还有递归
、还有互迭代, 苦中有乐,乐中含苦;笑中有泪,泪中有笑;酸甜苦辣全在过程中。
  
    有—种运动像慧星,慧星向地球匆匆地飞来,几十年一次, 在近地点盘桓几日,又匆匆离去。真的想问各位: “你从哪里来,不知能作几日停留, 是否
又把聚会当作分手?。
 
   有一种美感叫期待。期待着再过20年的聚会。我是81年研究生毕业,你们是87年进川大,都唱过“再过20年,我们来相会…”。 这二十年中国进步很大,
真像歌中唱的,天也新,地也新,春光更明媚。
  再过二十年,2031年,是你们毕业40周年,那时候,国家更强,人民更富,成都更美,川大更好,你们也更“达人”,有更多的优秀教师,更多的专家教授
,更多的企业家,说不定还会有院士。
  这里的老师和各位(当年的学生)有个约会,一定来参加你们的毕业40周年聚会。为了这个
期待,真的还想再活500年。
  那时候 歌要怎么唱呢? 美妙的春光属于谁?  属于我,属于你,属于80年
代曾经在川大学习过的那一辈!
  
  附注提纲的理论根据---正则语言的泵引理 (聚会之后的补充)做发言时,笔者在议程纸上写了20个字的提纲:即,“缘分-同学,友情-师生,映射-岁月,运动-慧星,美感-期待”,然后就开始了信马由缰,因为有提纲,偶尔偏离也容易言归正传;如无提纲,在我这个年龄,可能会在某
些点上罗嗦转圈,此断言的依据是计算理论中的正则语言泵引理(Pumping Lemma)。
  泵引理的一个直观比喻是“言多必复”,一个罗嗦人,脑只有k个论点,而说:”我来讲n点”,当 n>k时,至少有一点被重复(转圈), (n只鸽子,k个鸽巢,n>k,按鸽巢原理,至少两只鸽子同巢)。年龄较大的朋友在发言激动时比较容易印证泵引理,而写个提纲,哪怕只有20个字,就会好得多,写文章时,提纲
也有类似作用,使得思路清晰、要点明确,不遗漏不重复。
  学过计算理论的同学们听到转圈的讲话时,常偷着乐:“Pumping lemma is working (泵定理正在工作)”。 泵定理的另一种直观解释是:有限状态自动机,必须转圈,才能描述含有无限元素的(有某种规律的)正则语言;或者,等价的逆否定理,一个不转圈的无限语言一定不是正则语言, 这是在断言某些无限语言不是正则语言时,常用的技巧。当然,说有限的话时,转圈就纯属多余了。有兴趣
的朋友,请参考文献[1]P46。

 
 参考文献
[1] 计算理论导引(第二版),中译本, (美)Michael Sipser? 著(麻省理工学院), 唐常杰, 陈鹏, 向勇, 刘齐宏 译,机械工业出版社出版,2006.6 。
 
 


https://wap.sciencenet.cn/blog-287179-465554.html

上一篇:一场精彩的Panel
下一篇:给联想的小二黑穿上白衬衫(科普与DIY,图&文)
收藏 IP: 125.70.67.*| 热度|

22 汤治国 曹聪 高峰 刘用生 杨正瓴 李学宽 陈安 张玉秀 唐明 武夷山 钟炳 曾新林 郑皎凌 金小伟 刘全慧 许培扬 窦智 郭利萍 dulizhi95 qijia gw1314 fqk6166

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (23 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 15:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部