近来，因J.里夫金的著作，第3次工业革命（http://www.1000plan.org/subject/pages/89）的概念在产业界成为讨论热点；因此，有几个方面需要引起注意。

科学革命、技术革命与产业革命（http://blog.sciencenet.cn/blog-286952-458472.html），3个不同概念不可混淆。

约1840年，英国完成第1次工业革命，德国开始第2次工业革命，标志欧洲从近代走向现代文明，还在中国发生了鸦片战争。2007年6月英国R.I.Kitney和7月我在中国几乎是同时论述第3次工业革命，第2次之后当然就是第3次；但是，何时将发生，如何发生，具体是什么引发，突破的关键技术是什么？等，这才是需要实质探讨的问题。

自2007年春晖杯大赛，我将英国R.I.Kitney的句子“系统生物学与合成生物学偶合，将可能带来第3次工业革命”（http://www.cas.cn/zhengwen/jsgj/201106/t20110619_78542.shtml）印在名片上，2008年也刻印在公司窗玻璃标语上，在每次创新创业会展上也讲述，何谓第3次工业革命？如同，90年代阐述系统生物科学与工程的发展，几乎都不可能发生。

其实，我要说的是科学、技术和产业创新的社会体制需要建立，产业革命引发于技术革命，技术革命源于科学革命。缺乏前沿科学和尖端技术投入，产业革命很难谈起。

牛顿物理学和机械技术、冶炼技术等发展，这是蒸汽机工业革命的前提，德国的物理学和有机化学，这是发电机、电动机发明和药物合成的科学和技术基础，而，太阳能生物电子技术（SBE）是信息技术与生物技术的整合*。

所谓生物产业，古已有之，产业革命则是变革生产方式，首先是技术上的突破或革命，才能突破传统产业的局限（http://www.1000plan.org/groups/viewonetopic/15016）。

另，

利玛窦（Matteo Ricci）与伽利略的历史，需要科学史学家深入详细研究。伽利略将观测和实验技术与数学方法和逻辑结合了起来，开启了近代实验科学之门。

[注]*：

    科学的结构与中国的未来，自然信息，1991年第5期专论。1996年-1999年（实际延续到2001年）在国际上倡导系统生物科学与工程，而在2003年开始转入中西文化比较研究。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自曾杰科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-286952-668898.html

上一篇：什么是系统医学？
下一篇：未来不是梦，未来就是梦