统筹兼顾应该是宏观经济调控的特征和优势，城市规划、产业集群是发展新兴产业的重要策略。将相关财务、产权交易、技术服务和金融市场等平台，以及上下游产业链、业务相关产业等集聚，这是一个非常重要的产业群体化相互激励与联动的发展措施。

现代全球社会的一体化，尤其从欧洲银行到美国联邦储备局的金融链，中国的世界工厂、南美的农牧业和澳洲的海洋产业等，以及非洲和中东的石油资源等，似乎已经形成一个从金融、管理哲学到科学、技术，然后是资源、产业和市场媒体的产业结构，这是一个工业化发展的驱动力。

人类比以往任何时刻的金融、经济问题联动一体化，同类产品品种繁多和生产规模巨大，比如，琳琅满目的手机等，在以色列和欧洲等国家，包括英国采取一些法律策略对房地产、市场开放时间等调控，以及限制消费和生产过剩的措施。

从研究开发、工程设计到工业制造、市场营销，构成一个区域的教育和科技中心、文化中心、制造中心和商业中心、金融中心等城市规划，在中国的考察可以看到一个城市许多区域或地段划为工业制造区；然而，科学上、技术上的信息流都是从国外向国内流动，几乎不多国内科学的知识向技术产业化的流动，这体现在科学研究上和技术开发上双层次的离国际上的差距。

很显然是大学、研究机构的研究与国际上不仅是水平差距，而且是学科领域和技术创新的前沿差距，在制造业上依赖引进已经成熟技术、产业化的项目和企业，也就是说不同于日本的工业化过程。

日本走过的是直接在欧美将要但尚未产业化的新兴技术上创新与推进，从而集中在这一个切入点上做到国际制造业的产品领先而创造品牌；然后，再向科学研究、技术开发的上端扩展到国际化水平。

中国，是否可以考察与调研国际上的新兴产业趋势，集中力量在一些领域和集中在一些省市建立创新型特区，从而做到优先在一些产业成为国际领先和创立品牌，然后带动其它产业的发展？或者，在一些国际发展趋势的学科领域首先在一些大学全方位进行试点改革，建立这些学科的国际领先特色，从而带动其它学科领域跟上国际水准？