火星社会分享 http://blog.sciencenet.cn/u/benlion - 太空医学与天体生物学

博文

智能进化论

已有 2985 次阅读 2011-9-16 18:33 |系统分类:海外观察| 进化论, 智能, 社会选择

我从来不认为中国人缺乏技能,从中国精致和微细的工艺就可见一斑,而且,在孩提时经常玩那些较量技艺的游戏,即使,考试包括托福、GRE等训练课程也都是应试技艺,在海外,更加验证了这一点,因一次老板们的厨房谈话,比较中国人生物技术的技艺和印度人计算机软件的脑子,激发了我一定要比试,于是,来到英国,用3个月时间写一份课题申请报告,成功获得了基金会的经费。
在德国时,其实,我一直“隐秘”地建立系统生物科学与工程网站和筹建国际协会、会议,因为,那不是我的本职工作或学业,当然,这是从中学、大学以来一直是如此,在任大学教师、在中科院工作等也都如此,谁会赞成你钻研,更会有谁会资持那些科学界都未认同的研究工作呢?
我这里要说的倒不是这些,还是作为一个引子,智慧与技能的区别,那时我用了一个词汇是“基因组智能(genomic intelligence)”来说明细胞的基因组相当于一个计算机的软件系统,可以编程和设计人工生物系统,通过基因工程与仿生工程(微电子)的结合来实现细胞的设计与工程改造,从而整合仿造生命与改造生命合而为一的系统生物工程*概念。
然而,基因组智能、人工生物系统成为了合成生物学的重要或关键概念,直到今年追溯系统生物学与合成生物学的历史时,才发现“genomic intelligence”这个词汇早我之前一年的1998年用在宗教学领域的上帝对生物的智能设计概念上;因此,这里我要谈的是人类的智能进化又是何故了。
上帝对“人才”的检选,在一定意义上与达尔文进化论的自然选择、人工选择是不是在逻辑上有一个贯通?生物的突变(也是自然界一些物理、化学或生物等因素导致)被自然环境、人类的育种挑选,动物的性选择又是动物的情感、性欲等社会行为的双向或单向抉择;因此,在人类社会的文化和智能活动,社会对什么样的“人才”挑选,就影响了一个社会什么类型的人才“优胜劣汰”。
当不同生态或环境选择出来的“物种”,在一个新的共同的环境里再来一次抉择或挑选的时刻,何者会是优胜何者又是劣汰呢?这就是一个全球化世界,一个即使偏僻山野也避免不了全球化影响的地球,那么,一个民族的未来如何,一个社会应该建立怎么样的挑选人才的体制,这就成为一个非常严肃的需要认真思考的问题了。
 
*,世纪之交,国际上实质兴起的是系统生物工程(技术)- 大尺度数据计算生物技术、高通量组学生物技术在系统生物学中的应用。


https://wap.sciencenet.cn/blog-286952-487102.html

上一篇:全民股权的神话
下一篇:人类文明是一棵树
收藏 IP: 112.3.106.*| 热度|

2 曾新林 杨华磊

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 15:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部