不一样的人生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/josh

博文

阿金说,关于救人

已有 2582 次阅读 2011-10-20 12:39 |个人分类:儒释道|系统分类:博客资讯| 阿金

     我问阿金关于最近一些事情的看法,这是阿金说的:  
  
    不管是“人品守恒”,还是“出来混,是要还的”,还是“因果报应”,都在告诉我们:如果我们对别人见死不救,那么不要庆幸自己没受牵连,因为一定有一天,别人会对自己见死不救。这不是吓唬人,这是必然。

    如果你我曾经见死不救,那也千万不要找理由,说什么世风日下,说什么天朝制度使然。如果你我曾经见死不救,那就是因为我们自己素质差,没有别的原因。

    最应该感到丢人的是那些:把自己不救人的原因归结到别人身上,归结到社会身上,甚至归结到国家身上的人。不救就不救吧,还拿出冠冕堂皇、看似牢不可破的理由,然后心安理得。我们可以不高尚,但我们不可以可耻。

    我们敢于承认自己技术不行,或者经济不行,当然更多的是乐于承认我们政治不行、制度不行,但我们为什么就不敢承认我们自己素质不行呢?原因很简单,因为技术、经济、政治、制度都可以归结到国家身上,好像与自己无关(当然有关);而素质则要涉及到我们每一个人。所谓素质,包括信仰,包括忠孝仁义。

    中国救人的那么多,报道也不少,大多数都是好人好事,为什么我们不去学习呢?为什么我们只是抓着那些讹人的个例不放呢?我自己知道与经历的所有的救人,没有一次是讹人的,没有一次不是被救人大为感激的。这些,我们为什么不记在心上呢?难道我们在为自己的“不高尚”找理由?

    都说讹人的人多,那到底有多多呢?与真正需要帮助的人比例是多少呢?超过1:1了吗?超过10:1了吗?或者只是0.1:1?或者更少?我们(包括看见这句话的你,也包括我)不要再为自己的冷漠这找借口了.
    
    人生在世,如果没做过几件感动自己、或是感动别人的事,也算是白活了几十年。这是俞敏洪说的。做好事是要有一些代价的(如果不用付出任何代价的话,大家都会去做了),但做完好事之后肯定能感受到一股“浩然正气”,说小了有治病之效,说大了有因果报应。

    另外,媒体行业的同胞们注意啊:10000次扶起跌倒老年人或救人中,有9999次都皆大欢喜(绝大多数人都是有良心的),有1次被讹。现在有些媒体却不论这9999次做的好事,只大肆报道这1次讹人的,而且铺天盖地,后果当然是大家都觉得所有的需要帮助者都会讹人,被吓得不再“多管闲事”。这点很严重! 

 

http://v.youku.com/v_show/id_XMzEzOTg0Nzc2.html




https://wap.sciencenet.cn/blog-286797-498970.html

上一篇:“一个博客,一本书,一篇文章”之李国威(GE中国公关总监)
下一篇:15 rules from the book 'Every Move Must Have A Purpose'
收藏 IP: 202.125.223.*| 热度|

7 曾新林 陈小润 李永丹 吴吉良 武夷山 wgq3867 sunxiaofei

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-9 20:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部