历史是不可改变的存在，但写历史的人却改了又改，史学界很热闹哦。

读了《韩国史学家新研究：古朝鲜文明先于黄河文明》很无语。

韩国曾经认为中医、端午节都是他们的非物质文化遗产，现在还说汉字，接着还认为整个文明起源都比中国早……我认为韩国某些人真的很聪明，特朗普打经济仗，自己损失也不少；韩国打文化仗看来成本最低哦！

根据大量资料证明，本人坚信，中华文明史绝对不止5000年（农耕文明开创阶段起始），中国史学界为什么就不能说明这一点？明明人工种植水稻就超过了8000年，有基因，有历法佐证。工业文明可以划定某个历史阶段，农耕文明就没有办法确定这个历史阶段么？

端午节，应该是华南端州的原产，粽子在当地被称为端棕，是地方民俗节庆特色食物。“端”是端阳的意思——太阳夏至到达中天位置的地方，指北回归线与中天线交汇处。“棕”的原意是为了纪念古代历法开创对稻耕文明的贡献，请看端字是如何构成的？；人们用它来敬“神”，纪念一位在古代为开创历法和农业文明造福四方的民族英雄。端字本身也用于“端饭碗”做动词，可见其用意很深刻。那么久远的事情了，端午节跟屈原还没有形成什么关系吧？

中国历史学界忽视和遗忘了中国北回归线文明历史，这需要赶紧补课的哦。这是事关国家文明起源历史的大事。否则，连韩国都会将我们的历史置换为他们的了。毕竟历史文化有源流的关系，同源，或主流这需要再好好分辨。

或许亚洲有一个共同的远古文明，这不能排除，甚至在全世界也会这样。

但中国自己的历史，还是要赶紧补课，还原真相，争取让我们这一代人对后代有一个交代。（陆玲）

 转帖：

韩国史学家新研究：古朝鲜文明先于黄河文明

2018年08月08日 19:11:19
来源：环球网

论原标题：“古朝鲜文明先于黄河文明”，韩国史学家说完，韩媒都说“大胆”！ 

看得懂吗？

这样就明白了吧↓

“5000年前出现的古朝鲜文明，继美索不达米亚文明（5500年前）和埃及文明（5100年前），是世界第三大古代文明。这次综合整理了，一直以来被历史遗忘的古朝鲜文明的起源与发展、社会经济基础与文化特性、古代国家建立与发展及灭亡等。”

翻译一下哈，这段话的意思是，古朝鲜文明是继美索不达米亚文明和埃及文明之后人类历史上第三大文明，比中国的黄河文明还要早哦。

说这话的人是他↓

韩国社会史学者、首尔大学名誉教授慎镛厦。

据韩国《朝鲜日报》报道，慎镛厦教授最近出版了《古朝鲜文明的社会史（知识产业社）》一书。他自2000年以来一直研究古朝鲜历史，该书为其古朝鲜研究三部曲的最后一部。前两部书分别为《古朝鲜国家形成的社会史（2010年）》、《韩国民族起源与形成研究（2017年）》。慎镛厦教授表示：“重新探索被遗忘的古朝鲜文明，努力确立人类文明史的新范式。”

报道称，据慎镛厦教授研究，古朝鲜文明起源于公元前30世纪，位于大同江流域和辽东地区。冰河时期结束后，在1.2万年前，处于北纬40度以下的古朝鲜半岛出现了农耕文化，成功栽培团粒稻和豆子，为世界最早。新石器时代，农业革命带来人口增多，一部分人移居到北方地区。到达辽河以东的人们成为了秽族，信奉虎为图腾，而到达辽河以西地区的则成为貊族，信奉熊为图腾。

慎镛厦的研究认为，5000年前，气候异常现象持续，辽西地区的貊族向东南迁移，在大同江流域与韩族结合，成立了以青铜器文化为基础的古朝鲜。古朝鲜历经1000年之后，将首都迁至辽东，吸纳秽族，向东西方向扩大领土，成立了覆盖韩半岛、满洲、沿海州的古代联邦国家。慎镛厦教授表示：“韩民族的先民为韩、秽、貊族人，他们处于古朝鲜的中心地区，而挹娄、匈奴、突厥、蒙古等游牧民族在周围布阵。”

慎镛厦认为，古朝鲜人们驯养野马，骑马文化得到发展，他们信封太阳和檀君为共同信仰。而且韩-秽-貊各部族的语言得到整合，出现了古朝鲜语，这又是乌拉尔-阿尔泰语系中历史最久的语言。因此可以说，人们相信西方文明之源是美索不达米亚文明与埃及文明，但与之相抗衡的东方文明并不始发于公元3700年前的中国黄河文明，而应当是古朝鲜文明。

环环（ID：huanqiu-com）真不是研究人类古文明的学者，也不想写任何没有科学依据就信口开河的话。但作为中国人，看到慎镛厦的研究成果不免有一些惊讶。

连韩国《朝鲜日报》也说，慎镛厦提出的多个主张当中最具争议的是，是古朝鲜文明对中国古代文明诞生产生影响，这与人们的普遍观念截然相反。

8日， 环环（ID：huanqiu-com）在韩国最大的搜索引擎和门户网站naver上也看到了对慎镛厦《古朝鲜文明的社会史（知识产业社）》一书的介绍，称“目前已知世界四大或者七大文明外还存在古朝鲜文明，并且该文明先于黄河文明”，这一主张“非常大胆”，但作者使用地球科学、气象学、考古学等证据资料，证明了古朝鲜文明的实际存在。

《朝鲜日报》称，慎镛厦的主张与韩国民间历史学家的看法相似。但是韩国与中国在运用文献史料、考古学挖掘资料、社会学·人类学理论书籍及东西方研究成果，来展开学术逻辑的方式上存在较大差异。慎镛厦表示：“此次研究适用了年鉴学派（Annales school）的方法论，这对持续时间较长的古代社会和文明研究非常有效。”

在《朝鲜日报》的这篇报道下，环环也看到了一些韩国网友的反应：

慎镛厦教授太优秀了，辛苦了。我要是总统的话，就授予他勋章。在人们轻视自己令人自豪历史的情况下，太感谢有这样的人存在。所以，汉字也会是我们祖先创造的吧。韩国首任文教部部长安浩相(1902~1999年)在任时期，曾在与中国文豪林语堂会面的闲谈时提到：中国创造了汉字，因此给韩国带来很多问题。林语堂对此表示惊讶问：这是哪里的话？汉字是你们东夷族创造的，还不知道吗？

慎镛厦教授开始接受民间史学者的观点是非常重要且有意义的变化。还固守殖民史观的史学界或者一边极度厌恶日本一边又信奉日本洗脑教育的猪狗们，也应该从培养对自己根的自信心开始做起。1985年左右，黄河挖掘小组的一位中国学者也曾表示，5000年前的黄色文明史也与东夷族有关。

要告诉写韩国《三国遗事》的僧侣一然。（因为）《三国遗事》说，檀君神话是我们民族受到来自中国的影响才出现的。

中国如果把渤海、高句丽放到自己的历史中的话，我们也要把黄河文明放到古朝鲜文化中。

也有韩国网友认为，这位教授的主张会成为世界的笑料。

早有什么用？世界都把朝鲜时代看做是中国的“殖民地”时代。看看韩国之外的其他国家的人写的历史书就知道了。

古希腊文明比日耳曼更加优雅悠久是事实。但是，现代文明大部分是日耳曼-英国、德国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、斯堪的纳维亚等的贡献。同理，无论如何跟古朝鲜没关系，中国左右东北亚也是事实。

教授…韩国好像没有资格评价朝鲜半岛的历史。

这样的史学者的观点会成为世界的笑料。快停下吧。一边诋毁日本的天皇神话，一边说这样的没用的事，这是干嘛……

连70年韩国建国历史都不太清楚的民族找古朝鲜的历史干嘛？

来源：环球网