幽林鸣鸟分享 http://blog.sciencenet.cn/u/AnjinLiu VCSEL、亚波长光子器件、半导体光电子、光电子集成

博文

审稿有感

已有 4442 次阅读 2014-8-7 06:11 |个人分类:人生漫步|系统分类:科研笔记| 论文, 审稿, 发表

最近审了几篇文章,包括一篇APL。这些文章是编辑是直接给审的,算是独立审稿了。这几篇文章的研究内容,我都很熟悉,但是也花了不少时间。

 

有些文章感觉内容都一般,就所投期刊而言属要发也能发。如果写得好的话,读得舒服话,我都会建议发表。遗憾的是,写得不敢恭维,语言初级水平,概念都搞错,自相矛盾,图表非常粗糙...补数据、重写、大修改吧。都不清楚署上名的作者是不是自己都读了,不知署名的作者发过英文文章没有,这种粗糙的文章都敢投出去。不说文章内容要多好多好,至少要保证文章自己读起来不恶心吧,至少不会前后自相矛盾吧,至少数据能支撑结论吧,至少不要搞错概念吧...

 

其中审的APL是夸行的作者,作者本来就不是做我这个领域的,偏要从微电子然后拉上一些做材料的来做光电子器件,还是做的电路仿真,没有一点实验结果,按APL的评估要求,这点就是硬伤。只能说是隔行如隔山,引的文献都不合适,引言都写得不行,还有论述是错误的,一看就是外行,对这个方向毫无了解。尽管参考文献列了诸多Nature,Nature Communication,PRB,...,不好意思,老兄,我只在乎你现在是否精彩,我不在乎你过去是多么精彩...

 

对我来说,自己的文章投出去了,总希望审稿人仁慈点,不要拒稿,所以我会把文章修改的不能说完美,因为完美是无极限的境界,至少会自己读的很流畅,没有语法错误,图表清晰,合作者都会过目修改提意见。所以在审别人的文章,理解都在同一条战壕里的,混饭吃都不容易,会尽力找文章的好地方,希望文章能通过。同时也得对编辑负责,严格把关,因为邀请我审稿,是对我的认可和信任。所以每篇被审的文章至少读了3遍,然后把后面相关的重要文献都过目,最后写的评语都有上1000字,哪里哪里有问题,差不多在给别人修改文章了。希望即使把稿子给拒了,人家心服口服,不骂我...



投稿与审稿
https://wap.sciencenet.cn/blog-285782-817683.html

上一篇:德国人的诚实
下一篇:审稿后续
收藏 IP: 212.5.19.*| 热度|

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-5 23:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部