今天帮别人审了一篇英文文章，这文章想发在国内某领域顶级的期刊上。国内同行审稿的猫腻咱就不说了，大家心里知道。猫腻归猫腻，文章水平不说，文章总得像一篇文章吧！？

既然帮别人审稿，别人下的总体指导思想不能违背：过，轻描淡写的提下意见。

打开一看，题目写法都不专业，摘要更是错误百出，怀疑作者是否学过英语，发表过英语文章没有？基本的英语表达规范都不知道，如，英语中的单位和数字有一个空格，英语中两句话之间要有and连接，主动和被动不分。一看第一作者是通讯作者，那肯定是一位老师了。再一看正文，错误更是不得了，基本上每句话都是错，写一句错一句。

除了表达不说，写的引言基本没有参考文献，闭门造车，好像这个工作世界上只有作者一个人在做。国内外的研究进展一点都不谈。其实这种引言在中文期刊发表的文章中太常见了，有时我就在怀疑国内到底有多少人知道写文章？！

文章细节我不多说了，最后我也糊弄了一下交差。别说我纵容了别人，我想严肃，但是严肃不起来。我直接给委托人说，如果我独立审稿，我肯定是拒稿，从文章内容和学术价值（他们之前在其他期刊上发过更为详细的结果），以及文章写法（写法巨烂）三个方面都不值得发表。最后我还是唯心的写道:"....具有一定的学术价值"（群众一看就知道：一定的学术价值就是没有价值）。

但是就是这么一篇文章，怎么就到了审稿人手里？期刊编辑在干吗？！期刊编辑是否把好第一关？！内容看不懂，至少在语言表达写法上吧？！国外很多期刊编辑首先就会资格审查，看语言表达以及内容，语言有问题就会打回去重写，内容不行就会拒稿。只有经过编辑这一关才会进入同行审稿阶段。但是国内的期刊编辑失职，全部推到了审稿人身上。这样导致：一是关系审稿，再烂的文章也会“具有一定的学术价值；”二是降低了准入门槛，垃圾文章盛行，学术整体水平下降；三是浪费了社会资源，审稿人要花大量时间去面对百无一用的垃圾文章。当然期刊可以大赚一笔——交版面费，一页2000！

国内的期刊这么多，登录的文章这么多，又有几篇能够鹤立鸡群呢？！

一个学术期刊的质量由编辑决定！

—————————————————

本人写过很多篇发在外刊的文章，有2篇被审稿人评价说写得非常好。看着科学网上各位大牛的博客慢慢成长，现在还在成长，嘿嘿。

如何写文章，请参见科学网上马臻老师、鲁白老师、施一公老师等诸位老师的相关大作。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘安金科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-285782-383959.html

上一篇：纠结啊
下一篇：房价还会涨