我在某某时间之前被禁止评论，至今一个评论都没有成功，不知道科学网搞的什么鬼。不得已用这个回应王卫东的博文《物种起源阅读心得 》

         博主的文章，我读了。不错的一个阅读心得。但是，你不只一次的提到类似“进化是物种适应环境而不断演变的结果”的表述，这是错误的 ，物种的生存和适应不是原因，是自然选择的结果。进化论是科学界普遍认同的物种发展的规律，达尔文的进化论在于引进了自然选择学说，这个必须区分开。

    博主在文中引用了不少的列子说明问题，恰恰相反，你的不少举例其实正是达尔文进化论的盲区，最造质疑的地方。事实上，在一些精细结构或分子尺度上有很多问题目前还不能很好解释。最为著名的当属：细菌鞭毛结构，和哺乳动物眼睛结构的产生。这些都是高度精密的调控系统，成百个元件在起作用，任何一个失效将会导致器官发育的失败，最终被自然选择剔除。