Songjinghe的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Songjinghe

博文

我说核高基与中国IT产业振兴

已有 2970 次阅读 2019-5-21 22:30 |个人分类:技术|系统分类:观点评述

【这是我大一下学期(2011年)写的形势政策论文。现在2019年面对美国对中兴的巨额罚款和对华为的芯片断货,回头看这篇文章真是唏嘘不已(不过核高基这东西需要钱需要人也需要时间,没有几年甚至十几年的积累,很难成气候)。本文最先发在百度文库里的一篇文章(pdf格式),后来据说被《程序员》全文转载,后来又有人把它贴到人人网上,为了让更多人看到,我想把它变成文字版的,但是百度对日志的长度有限制,sina广告太多,发到网易,结果网易博客也关闭了。底下还有人人网上的评论,一同copy过来了】


摘 要:我们什么时候才能用上真正是自己国产的,有自主知识产权的中国芯片,中国电脑,中国操作系统?核高基能为我们带来什么?核高基真的是振兴中国 IT产业的一剂良药?

关键词:核高基,IT产业振兴

首先要说说什么是“核高基”,“核高基”指核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品,此三者是构建IT产业的基础的基础,然而却因为无法获得近期的经济效益而一直在人们的视线之外。随便从中国找出一台电脑,一看配置:CPU是Intel的,主板是asus的,硬盘是三星的或是西部数据的,显卡是英伟达或是ati的……操作系统是windows,linux和macos,还好,键盘和鼠标都是国产的(如果是苹果电脑的话,从里到外都是老外的东西……)放眼看过去,哪里有我们自己的东西?你也许会说,我们还有腾讯,有360,有网易,有搜狐……都是响当当的中国品牌啊!此言差矣,试问,如果没有电脑的话,他们还有存在的意义吗?他们根本就不会存在!(排除手机,手机外国化的问题甚至比电脑还要严重)

一、核高基的意义

我们为什么就没有键盘鼠标之外的东西?

1、铁匠与农民

有人说,根本就不需要嘛!现在是全球化时代,只要有钱,就可以买到最先进的电脑,干嘛非要自己搞?更高深一点的说社会分工不断细化,谁也不可能把所有的活都自己做了,正如铁匠不会去种地,但他可以帮农民修农具,换回生活必须的粮食。这话不错,但前提条件却被忽略了,就是铁匠与农民是平等的关系,谁也离不开谁,双方都知道对方对于自己的重要性;反之如果铁匠能强迫农民给他粮食,他还会去帮农民修农具吗?或者说铁匠能离开农民而生存的话,他就没有必要非要把农具修好——而现在,中国与美国及其他电子元件技术发达国家的关系就是这样,离开了外国,中国的IT产业会立即垮下来;而离开了中国,只不过损失一点钱,可以通过搞别的东西赚回来。

2、关于低端与高端

现在大家一提起电脑,就想到“因特网”,“网络购物”,“网络游戏”,“视频聊天”……这些都是相当高端的应用,注意“高端”并不是褒义词,只是指程序功能距离硬件的距离大小,相对“低端”而言。他们都是建立在低端支持的基础上,什么是低端的呢?具体的说就是操作系统,设备驱动等,很多人估计连什么是驱动都不知道,这更加反应出中国IT界高端应用畸形繁荣的情景。繁荣有什么不好呢?这就好比有人开了一家银行,说“大家快来存钱吧”,然后我们就把钱存到里面,存了还有利息,何乐不为?然后有一天,发生了携款潜逃的事件,然后大家痛不欲生——如果你提前知道这样的事要发生,你还会不会往里面存钱?这就是低端应用与高端应用的区别,也反应了低端应用对于高层应用的制约,如果自己开银行就完全没有问题,现在的问题就是我们把太多的钱存到别人的银行里了,以至于我们想把钱转出来都难——转帐时的手续费、转帐后能不能有丰富的服务、如果这家银行对老会员有积分的好处那更不愿意转帐了(这不就相当于用惯了windows的人很难转到其他系统上,问题主要出在使用习惯上),但是如果不转的话,今后的损失会更大——更令人纠结的是,我们现在连一家“银行(基础软件产品)”都没有,这也是核高基三不可缺一的原因。

3、核高基让我们不再受制于人

当你用电脑的时候可能感觉不到受制于人,你电脑里装着windows,用office编辑文档,用ie或firefox上网浏览,多彩的IT世界就在鼠标一点一点中展开……但这只是表象,真实情况是:“你的东西不是你的”,你的电脑有一天可能会罢工,毁掉你的全部资料,任你重装多少遍也开不了机——不是病毒,胜似病毒,原因很简单,就是微软不想让你用windows了。可能吗?你一点都不信,微软这么大的公司,不可能自毁前程,而且我用的是正版windows,他凭什么黑我的电脑?理由也很简单,其实与微软在世界其他地方所获得的利润相比,微软在中国获得的利润少到可以忽略,因为绝大部分人用的都是盗版windows,正版windows的用户大部分是政府,学校,所以微软在中国退出(就是偷了你的数据之后让你用不成windows)损失不多,获利不少,然而你还是不信,正版用户的权力是法律保障的——多么可笑,就像兔子和狐狸签订了一个“有法律效力”的“互不侵犯条约”一样,强权之下的法律永远不是保障,微软不过是美国的一个小公司而已,关键时刻必然会为美国的利益服务,而你又是他手中的一只兔子,想宰你还不简单?再说windows安装时候的协议中可并没有说保护你的利益,而是说,由于windows造成的数据丢失,微软不负责任——估计大部分人都没有看到这一条。

有人会说,怕什么,windows我们可以破解嘛,中国那么多高手,每次微软出来“正版增值”计划,几分钟就有人在网上破解了,那你太小瞧微软了,稍微学一点crack,你就会发现微软的系统程序中留了很多诡异的后门,如果微软真的翻脸不打算让你用windows真是易如反掌,而且你电脑里的各种机密,隐私文件都会被他搞到,只不过他现在不打算翻脸,其一是为了赚钱,更重要的是为了培养用户的依赖(就是让你往他的银行里存钱)另外,软件你可以破解,硬件你怎么破解?你怎么就知道你的CPU里面没有被固化一个木马程序呢?这个东西是硬件级别的,除非你不用他,否则根本没法破解——这回知道自主研发的“核心电子器件与高端通用芯片”的重要性了吧。

有人会说,好吧,我的电脑里没有什么值钱的东西,丢了就丢了,等到微软翻脸的时候再想办法,你当然可以,但国家呢?国家不能等,要从现在开始就独立自主的研发核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品。

综上,核高基最重要的意义在于让我们摆脱受制于人的困境,独立自主的走出一条有中国特色的IT产业道路,

二、如何做好核高基项目

最近核高基项目一出,国内IT公司们各出奇招,只为一条——拉项目资金,于是现出了各种丑态,最常见的问题是抄袭,国外不是有一个“自由软件组织”吗?这个组织不仅免费提供软件的源代码,而且允许任何人以任何目的使用它,于是大家都去copy了一份回来,署上自己的大名就报到科技部申请 money了,丢不丢人啊?为什么不自己搞?——自己搞太慢,没时间没精力,现在这个社会,什么来钱快就搞什么——这是整个社会大环境风气的坏影响,但是抱着这样的想法是根本做不好核高基的,核高基本来就不是一个用来赚钱的项目,而属于国家安全的项目。这种“功在当代利在千秋”的项目,国家应该有远见地长期支持,短期见效是不可能的,要抱定“闭门苦读三十年,自己搞出核高基”的想法,长期投资,不浮躁,不带功利色彩的搞,反而会速度更快,正如中国五六十年代搞出了原子弹,七十年代搞出卫星,03年载人飞船一样,那时候的条件比现在差多了,但一方面国家支持——脱了裤子送当铺,也要造出原子弹,另一方面是广大科研工作者的热情,爱国热情和对项目本身的热情。如果总想着省点 力气,用别人现成的东西,这辈子也别想搞出来。这种例子在国内国外上演了无数次,当中国的运十试 飞成功眼看几年之后就能投入使用时,美国人来了,还带来了现成的、降价的波音737(技术还不如运 十),从此国内航空被外国飞机一统天下,运十被搁置了;印度想要自己搞飞机,但美国和俄罗斯都争 着把飞机卖给他,结果十几年过去了,印度还没有一架拿得出手的自己的飞机……我估计如果美国肯把F-22卖给中国的话,中国的歼十也搞不出来了。做核高基也需要这样,虽然理论上可以借鉴外国的东西, 但真正的实现,一定要踢开外国的东西自己搞,不然又会上演下个运十的悲剧。


至于公众本身,至少也要在舆论上支持一下,不要“月亮总是外国的圆”,网上“誓死捍卫微软”的人很多,还有的人说,如果你搞出来的东西如何如何我才肯用,这些都需要一个过程,在韩国的大街上找不出一辆外国车,虽然韩国的车很烂,但韩国人还是不用外国车,我们也需要有这样一种精神,我们的核高基才能成长起来。


总之一条,不要浮躁,不要向钱看,不要半途而废,这样核高基才不会变成下个运十,中国的IT产业才能从根本上振兴。



    宋彦霖 2011-08-26 13:20 V5! 顶顶顶 sofa
    李聪 2011-08-26 13:24    在631实习后,才感觉这篇日志就像个笑话
    甄凯 2011-08-26 13:26    回复李聪:说说看?
    李聪 2011-08-26 13:28    回复甄凯:我所在的组就是国产OS研发组 具体细节不便透漏 但对外宣传的所谓自主研发还是劝你不要相信了 中国的军工业就是抄袭 修改 装B
    李聪 2011-08-26 13:29    回复甄凯:在中国作基础软件的空间已经被国外打压的太厉害了
    李聪 2011-08-26 13:32    回复甄凯:和国外的巨大差距 不是仅靠激情和口号就能自主弥补的 在这种跨越式发展的大环境下 只能采取些无奈的方法 道理大家都知道 只是现实很残酷
    甄凯 2011-08-26 13:35    回复李聪:真是一步赶不上,步步赶不上啊。
    马志欣 2011-09-05 01:40    假核,虚高,山寨基 回复



https://wap.sciencenet.cn/blog-2827057-1180391.html

上一篇:[转载]对初学或者正在学3D设计热血人士的忠告
下一篇:2012完全使用Linux工作——之我的Linux经历
收藏 IP: 219.239.227.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 00:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部