博文
伪造发表大量荟萃分析(Meta-Analysis)论文，为的是评职称
||
全国有很多医院、科研院所、大学里，作者发表的荟萃分析、系统综述、综述论文是不能用于职称评定的。有的单位是认可的。荟萃分析论文，胡编乱造最容易，给代写代发公司缴了钱就保证给你快速发表。
2015年荟萃分析论文，全球已发表4017篇，中国发表1262篇！！！ statistics of 4,017 documents Concept: 2015 Description: 2015 Top Years Publications 2015 4,017 Top Countries ... 个人分类: 循证医学|65 次阅读|没有评论 分享<!--导出-->
2014年全世界发表13159篇 statistics of 13,159 documents，中国发表了4094篇。 中国人造论文真神啦！请看下面有 三个第一 。 Concept: 2014 Description: 2014 Top Years Publications 2014 13,159 ... 个人分类: 循证医学|67 次阅读|没有评论 分享<!--导出-->
谁的论文是伪造、胡编的，自己最清楚。 Top Years Publications 2014 13,159 2013 11,089 2012 8,905 2011 6,992 2010 5,914 2009 5 ... 个人分类: 循证医学|77 次阅读|没有评论 分享<!--导出-->
荟萃分析的文献性质，医学界都非常清楚的。 中国大陆作者为什么大量发表的荟萃分析论文？这些论文是怎么造出来的？ 为什么这样发文？大家一看就知道了，有的单位、作者发了几十篇。 Plos One并非中国学者发文的最佳选择 热度 9 2015-1-30 12:43 PLOS ONE 在中国疯狂敛财 http://blog.sciencenet.cn/h ... 个人分类: 循证医学|184 次阅读|没有评论 分享<!--导出-->
https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-878879.html
上一篇：中国荟萃分析（META ANALYSIS）论文的真伪
下一篇：当医生发什么论文？
