许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

Plos One并非中国学者发文的最佳选择

已有 6104 次阅读 2015-1-30 12:43 |个人分类:科学出版|系统分类:观点评述

 

PLOS ONE 在中国疯狂敛财

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&quickforward=1&id=864050

一个破杂志疯狂敛财,每篇按1万元计算,化了多少钱?有的人化好几万元发一篇文章,有的单位化几十万元发文章。这些文章真的那么值钱吗?

PLOS ONE的H指数127,2013年的影响因子IF:4.313,世界期刊排名第459名。

Plos One并非中国学者发文的佳选择的理由是:

1. 发表费用特高,缴钱就发,美国人实施对中国的敛财战略和策略。信誉很差,影响很坏。

2. 期刊历史短,质量差,影响因子很低,期刊被引率低,论文篇均引用只有2左右,与CNS等国际顶级期刊差距巨大。

3. 中国的优秀论文应该争取在CNS、四大医学名刊等国际顶级期刊上发表。

4. 一般论文可以在国内期刊或其他国际期刊发表。

5. 不要偏面追求论文发表时间和论文数量,投稿6-12个月能发表就很好啦。

该杂志 
录用难易:较易
审稿周期:较快,2-4周
中文名称:纽约科学院纪事
主题范畴:Science
出版国家:United States
出版语言:eng
版权单位:2006- : New York, NY : Malden, MA : New York Academy of Sciences ; Blackwell
2011年出版文献数:511
最近3年被引数量:10513次
影响因子:2013 : 4.313 2012 : 4.364 2011 : 3.155 2010 : 2.847 2009 : 2.67 2008 : 2.303 2007 : 1.731 2006 : 1.932005 : 1.971 2004 : 1.789 2003 : 1.892 2002 : 1.682 
杂志排名:该杂志 
录用难易:极难
审稿周期:一般,3-6周
中文名称:柳叶刀
主题范畴:Medicine
出版国家:England
出版语言:eng
版权单位:London : Lancet Publishing Group
2011年出版文献数:1726
最近3年被引数量:35408次
影响因子:2013 : 39.207 2012 : 39.06 2011 : 38.278 2010 : 33.633 2009 : 30.758 2008 : 28.409 2007 : 28.638 2006 : 25.8 2005 : 23.407 2004 : 21.713 2003 : 18.316 2002 : 15.397 

http://www.pubmedplus.cn/Pubmed/Journal/bd05c189-2a47-4ceb-8267-ab6baa547232

 



http://wap.sciencenet.cn/blog-280034-864072.html

上一篇:韩院士 中医是科学
下一篇:年关将至 多加防范

9 杨正瓴 蔡庆华 李毅伟 余世锋 翟远征 shuxuewangzi jxg912 zhouguanghui cly85

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-7-24 09:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部