许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

学术影响力评价----学者H指数与论文评价相结合

已有 3857 次阅读 2014-11-3 09:01 |个人分类:科学计量|系统分类:科研笔记

 

原创博文,欢迎分享。

我国主要采用期刊影响因子(IF)评价学者的科研绩效和学术影响力,这不够全面、客观、准确。

应该采用学者的H指数、主要学术论文(论文代表作)的评价,包括论文被引量、同行评论(如F1000期刊的专家评分和评论)、单篇论文评价(替代计量评分Altmetric得分)。

学术论文发表后1-2年才被引用,年轻的学者因科研时间较短,发表论文比较少,H指数比较低,因此更要关注论文评价(替代计量评分Altmetric得分)。

 

论文得分(Altmetric得分)的查找方法

http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-839721.html

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-840670.html

上一篇:关注中国青年学者的论文评价(Altmetric得分)
下一篇:北京雾霾治理大见成效
收藏 IP: 106.39.222.*| 热度|

1 刘桂锋

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 02:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部