博文
替代计量学（altmetrics）的优缺点
||
altmetrics的优点：
● 了解立即的反馈
不像期刊影响因子这种文献计量需要花很长时间来计算，altmetrics提供作者关于其研究影响力最即时的反馈。
● 对非专业读者的研究影响力
科研期刊大部分是研究人员才会看，这些科研发展也只有在与研究密切相关的群体间分享。但是，在线关于研究的讨论可能包含学生、决策者、业内代表和非专业人士等，altmetrics能囊括这些读者群。
● 研究人员能找到合作机会
altmetrics能帮助研究人员追踪哪些人对他们的研究有兴趣，可藉此找到潜在的合作对象及伙伴。有些研究人员以为altmetrics能提供一个最终的论文引用数据，对他们来说一个能让同行研究人员以及大众有兴趣的研究通常会有较多的引用数。
altmetrics的缺点：
有些人质疑依赖在线与社交网路活动来了解研究影响力的真实性，他们也不确定推特以及说赞的数据如何能拿来比较计算altmetrics。
如同有些期刊会操作引用数，altmetrics也能轻易被人为操弄。
altmetrics只看一篇文章或博文被在线讨论的次数，而不考虑这些关注是正面或负面的，当然，这个问题也存在在文献计量。
只是阅读或评论有趣的文章或论文不代表它会产生进一步的研究或合作等等。另一方面，有些研究即使没有获得太多在线讨论也能产生较大的影响力。
http://www.editage.cn/insights/can-new-measures-of-research-impact-replace-the-impact-factor
https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-832070.html
上一篇：Cell（细胞）论文：抗生素易导致过度肥胖一文的替代计量结果
下一篇：影响因子评价科研影响力的主要问题
