UCLA(University of California, Los Angeles)Grassian和Zwemer二位学者提出六项准则:
1. 权威性(authority)和正确性(accuracy)
(1) 看看网页上的信息是由谁放上去的?
(2) 网页作者的身份背景、学经资历、以及在此学科方面的权威性如何?
(3) 是否有提供一种查证渠道,可以验证网页上所提供的信息?
2. 观点立场(advocacy)和客观性(objectivity)
(1) 网页的作者所提供的信息是事实,还是个人之意见、亦或是揣测之词呢?
(2) 提供论点或意见是以中立者的角度来叙述或是以主观者的角度在评论?注意是否具有相当的客观性?
(3) 网页内容的观点和立场是否与常理相违背?亦或是谬论?
3. 时效(currency)和范围(coverage)
(1) 网页内容似否有时时更新、或定期更新?并且有没有把更新日期标示出来?
(2) 注意网页信息是不是最新的?或是已过时?
(3) 网页内容是否完整涵盖了主要的范围?与主题相关的资料是断章取义、还是搜集完备?
https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-643534.html
上一篇:
独立学术出版集团(ISPG)电子期刊下一篇:
生物医学论文图表信息可以免费检索查阅(PUBMED数据库)