1998年开始研究文献量逐年增涨，2010年达到最高峰，以后逐年下降趋势，说明循证医学研究工作减少了。国际文献分析结果也是如此。

循证医学

https://kns.cnki.net/kcms/detail/knetsearch.aspx?sfield=kw&skey=%E5%BE%AA%E8%AF%81%E5%8C%BB%E5%AD%A6&code=&v=KVc8IO6VwdCjd1NAiV3KEwTu7xIVSRDBuRQLHLXRx9LsaRbwbGITVrulANGIMuD8

国内每年发表的文献量

• 2022(128篇)

• 2021(350)

• 2020(400)

• 2019(453)

• 2018(472)

• 2017(475)

• 2016(499)

• 2015(588)

• 2014(567)

• 2013(604)

• 2012(626)

• 2011(675)

• 2010(713)

• 2009(644)

• 2008(682)

• 2007(665)

• 2006(624)

• 2005(526)

• 2004(516)

• 2003(454)

• 2002(482)

• 2001(309)

• 2000(117)

• 1999(41)

• 1998(12)

国际文献分析结果

http://www.pubmedplus.cn/P/SearchQuickResult?wd=e3e35f92-02ca-48c4-88f9-d6a776ad787a

• 年份

• 记录数占%

• 期刊

• 记录数占%

• 国家

• 记录数占%

• 中国城市

• 境外城市

• 记录数占%

• 主题词

• 记录数占%

循证医学（Evidence-based medicine，缩写为EBM），意为“遵循证据的医学”，又称实证医学，港台地区也译为证据医学，是一种医学诊疗方法，强调应用完善设计与执行的研究（证据）将决策最佳化。 [1]  。

著名临床流行病学家David Sackett教授将EBM定义为“慎重、准确和明智地应用所能获得的最好研究依据来确定患者的治疗措施”，其核心思想是：医疗决策应尽量以客观研究结果为依据。医生开具处方，制定治疗方案或医疗指南，政府机构作出医疗卫生政策等，都应根据现有的、最好的研究结果来进行。

EBM与传统医学有着重要的区别。传统医学以个人经验为主，医生根据自己的实践经验、高年资医师的指导、教科书和医学期刊上零散的研究报告为依据来处理患者。结果是一些真正有效的疗法因不为公众所了解而长期未被临床采用；一些实际无效甚至有害的疗法因从理论上推断可能有效而长期、广泛使用。循证医学的实践既重视个人临床经验又强调采用现有的、最好的研究依据。一位优秀的临床医生应该具备丰富的临床经验，又能依据现有的最好科学依据来指导临床实践，两者缺一不可。这种现有的最好科研依据主要是指临床研究依据。基础理论或动物试验等依据，是在没有临床研究依据的情况下作为参考，因为人体较动物复杂得多，影响因素也多。一种治疗方法在动物身上或理论上的效果并不等于在患者身上的实际效果。这种实际效果需要临床试验予以证明。

[2]

https://baike.baidu.com/item/%E5%BE%AA%E8%AF%81%E5%8C%BB%E5%AD%A6/3288650?fr=aladdin

        钟南山院士就中医药发展提出两点希望。他说，一方面，要重视循证医学的研究，一些有广泛使用经验、老百姓喜闻乐见的常用中医药，应该进入大规模临床研究。另一方面，坚持应用现代医学科技方法,揭示中医药作用机理。同时，利用好多组学整合分析技术，研究适合中药复方的多成分、多靶点、多途径的整合条件机制，多角度阐明中药联合治疗机理，努力把中医药伟大宝库继承好、发展好、利用好，造福于临床。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1737145735976345074&wfr=spider&for=pc