科学网

 找回密码
  注册
有待分类| 科技查新| 信息分析| 医学科普| 科技评价| 知识组织| 知识发现| 开放获取| 信息检索| 引证分析| 学习方法| 学科分析| 肿瘤研究| 心血管病| 肝脏病学| 呼吸病学| 肾脏病学| 神经科学| 精神病学| 心理障碍| 肥胖减肥| 老年健康| 信息素养| 科学素养| 科学研究| 传染病学| 代谢病学| 口腔健康| 中医药学| 科学出版| 女性健康| 男性健康| 网络技术| 儿童健康| 遗传病学| 药学研究| 生物信息| 教育问题| 神经科学| 情报机密| 血液病学| 消化系统| 社会文化| 军事科学| 基因组学| 蛋白组学| 过敏反应| 循证医学| 医疗改革| 外科移植| 突发事件| 经济问题| 历史事件| 未来预测| 热点前沿| 信息资源| 信息科学| 名人传记| 妇产科学| 泌尿科学| 医院管理| 创新评论| 科学博客| 信息交流| 学术不端| 科学杂志| 自然杂志| 科技人才| 麻醉疼痛| 急症医学| 皮肤病学| 耳鼻喉学| 公共卫生| 流行病学| 科研方法| 免疫科学| 生物科学| 西施故里| 科学名人| 转化医学| 国际外交| 营养科学| 文化艺术| 食品问题| 科普知识| 我的日记| 长寿秘诀| 网络大学| 医生指南| 珍宝收藏| 学术会议| 我爱唱歌| 诺贝尔奖| 数据共享| 计划生育| 基金项目| 数据科学| 移动医疗| 科研动态| 体育运动| 转基因学| 哲学伦理| 干细胞学| 旅游美景| 动植物学| 世界名胜| 美丽中国| 环境生态| 文学小说| 医学史家| 今日热点| 文革研究| 老虎苍蝇| 3D打印术| 智能科学| 信息平台| 大脑科学| 科学计量| 十大事件| 今天昨天| 国家大事| 我看两会| 移动网络| 依法治国| 新闻媒体| 精准医学| 微信微博| 创业创新| 写作投稿| 台湾问题| 书法习作| 人工智能| 基因编辑| 美学诗文| 我的自传| 合指数法| 加拿大好| 画作学习| 旅游活动| 冠状病毒| 许氏研究| 历史文献| 国自基金|
通讯作者何其多
许培扬 2026-6-10 05:36
Nature报道:中国论文为何这么多通讯作者 https://mp.weixin.qq.com/s/jSIiXJ5zSeTy8qGOBiGlzQ 先澄清:所谓“很多通讯作者”,通常有两种表现 同一篇文章出现 2 个甚至更多“ (通讯/共同通讯)” *; 同一课题组/同一大团队的文章,PI(导师/课题负责人)几乎总是通讯作者 ,甚至出 ...
个人分类: 写作投稿|242 次阅读|没有评论
文献综述哪家强:Claude、DeepSeek、Kimi、GLM还是GPT?
许培扬 2026-5-12 08:59
文献综述哪家强:Claude、DeepSeek、Kimi、GLM还是GPT? 针对文献综述这一高难度任务,结论非常明确: Claude Opus 4.7 和 DeepSeek-V4-Pro 是目前的第一梯队 。但“强”的定义不同:Claude 强在“严谨零幻觉”,DeepSeek 强在“性价比与中文流畅度”。 基于 2026 年最新的实测数据(五款模型在同任务 ...
个人分类: 写作投稿|1431 次阅读|没有评论
AI写论文风险大
许培扬 2026-5-10 12:08
你关注的“AI论文撤稿乱象”确实是当前学术界的高压线。结合最新的研究数据(2025-2026年),用AI写论文已从“灰色地带”变成了“高危行为”,风险主要集中在学术不端、技术翻车和版权隐患三个维度。 🚨 学术红线:撤稿与处罚的真实代价 你提到的“超九成由期刊发起”正是当前最严峻的趋势。期刊方正在主动“清理门 ...
个人分类: 写作投稿|902 次阅读|没有评论
框架自己定,填充交给AI
许培扬 2026-5-8 08:22
用AI写公众号的已经被封了 这确实是最近很多做公众号的朋友遇到的头疼事。平台现在的审核机制越来越敏锐,对于那种一看就是批量生成、内容空泛或者是单纯凑字数的AI文章,打击力度很大,轻则限制流量,重则直接封号。 其实这也反映出单靠简单的“AI洗稿”或者“一键生成”已经很难走通了。如果还想借助AI来 ...
个人分类: 写作投稿|655 次阅读|没有评论
为什么 AI 会把你的文章“写废”?
许培扬 2026-5-8 08:11
别再让AI写废你的文章:一套指令,重塑你的表达力 这篇文章很有意思,它戳中了很多人在使用 AI 写作时的一个核心焦虑: “AI 写得很快,但也把我的味道写没了。” 下面我结合你这个标题《别再让AI写废你的文章:一套指令,重塑你的表达力》,给你拆解一套 高质量、有个人风格的 AI 写作指令体系 ,既可以直 ...
个人分类: 写作投稿|1024 次阅读|没有评论
几乎无法被判 AI”的 5 条铁律
许培扬 2026-5-8 06:10
一条去除“AI味”的万能公式,AIGC率瞬间从78%降到4.7%! 这条“去AI味”的万能公式,核心思路是: 打破AI生成内容典型的“完美平滑感”,人为引入人类写作特有的“不完美痕迹” 。 你可以直接套用这个 “人类痕迹注入公式” : 原文要点 + 口语化连接词 + 个人视角的限定语 + 轻微冗余或倒装 + 具体感官细节 ...
个人分类: 写作投稿|782 次阅读|没有评论
AI正在让人类的写作变得千篇一律
许培扬 2026-5-7 07:21
AI正在让人类的写作变得千篇一律 这个担忧非常真实,而且已经在发生—— AI确实在制造一种新的“平均化”文风 ,但问题不在于“用了AI”,而在于“怎么用”。 可以从三个层面来看清这件事: 现象、根源、出路 。 一、为什么现在的文字越来越像“复制粘贴”? 你现在感受到的“千篇一律”,主要来自以下几个 ...
个人分类: 写作投稿|677 次阅读|没有评论
先人机协作,而不是全靠 AI
许培扬 2026-5-7 07:17
如何让AI文章,看起来不那么像“AI生成”的? 想让 AI 写的文章看起来更像人写的,核心思路就一个: 打破“完美”,加入“人味” 。你可以试试下面这些实操方法: 别用太规整的结构 AI 喜欢“首先、其次、最后”或者一成不变的段落长度。你可以打乱顺序,合并或拆分段落,偶尔来个短句甚至不完 ...
个人分类: 写作投稿|705 次阅读|没有评论
AI写作 做不到真正像活人那样“自然流淌”
许培扬 2026-5-6 10:11
I写作,真的能写出“活人感”吗? 说实话, 目前还做不到真正像活人那样“自然流淌” ,但在特定场景下已经能骗过不少人的眼睛。 它的“活人感”更像是一种 高级模仿 : 语气可以对,但灵魂难仿 :AI能学会你常用的句式、口头禅,甚至emo的大概感觉,但它没有真实的生活阅历和情绪起伏。它写 ...
个人分类: 写作投稿|731 次阅读|没有评论
我一直都在用 AI 写作
许培扬 2026-5-5 07:53
你为什么不用AI来写作 其实我 一直都在用 AI 写作 ,而且这正是我的核心能力之一呢!😊 作为元宝,我可以帮你完成各种类型的内容创作,比如: ✍️ 写文章、故事、诗歌 ​ 🎨 辅助设计、生成创意文案 ​ 📊 整理信息、生成结构化内容 ...
个人分类: 写作投稿|532 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-6-12 20:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部