yonglie的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yonglie

博文

生命可以还原吗? 精选

已有 7440 次阅读 2010-5-24 08:49 |个人分类:随想|系统分类:科普集锦

 
 
J. Craig Venter说他们合成了“生命”,还说这不仅是技术进步,也是哲学的进步(他们的文章见www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/science.1190719)。我不懂基因技术,但感觉他只做了技术,还没到哲学。后来发现专家们也是这样看的。加州理工的David Baltimore 就说,Craig 有点儿夸张,他的结果不过是在玩儿技术(a technical tour de force)。其实,石溪的Eckard Wimmer在2002年就合成过polio病毒的基因组,Craig比他高明的地方是DNA序列长了100倍。他们没有创造生命,不过是重新组合了自然的生命物质(这话不知道有没有概念错误)。物理学家Freeman Dyson评论说,他想起数学家们熟悉的一句话:“每个大发现都始于一个坏证明。”将“证明”改为“实验”,这话正好可以拿来说Craig的实验——实验并不漂亮,不过发现还是挺大的。老戴说它打开了合成生物学的新世界,DNA的排序与合成就是我们创造新生命所需要的工具(http://www.edge.org/ 还有很多评论)。
 
我上学时选修过一门生物课,是讲克隆的。但我真感兴趣的是“起源”而不是复制或“合成”。眼下的问题,也许是起源的一步,又勾起了我的兴趣;巧的是,刚收到一本新书,Chris Impey, How It Ends, from you to the universe (Norton & Company, 2010),一半说生命的终结,一半说宇宙的终结。其中一节正好说生命起源,也提到Craig的工作 (摘录,非原文翻译): 
 
大约90年前,俄罗斯的Alexander Oparin和英国的John Haldane煲了一锅“原汤”(primordial soup),模拟原始海洋环境(没有氧但有阳光),他们希望简单的有机分子能在里面变得越来越复杂。1952年,美国化学家Harold Uery和Stanley Miller同学做了“生命瓶”实验,没有发现生命,但生成了很多生命的材料。后来人们模拟火山喷发条件,发现瓶子里有22种氨基酸。  
Craig走的是相反的路线(top-down),用越来越少的基因来合成原核细胞,寻找生命的“最低要求”。其它小组(如哈佛的Jack Szostak)还是希望从简单的分子合成复杂的原始细胞。 
 
不管怎么说,从化学分子造出生命分子,还渺茫得很——Craig的“合成”,还不是生命的“还原”,距离生命哲学的问题还远着呢。生命的哲学应该是什么呢?我想起一本哲学家小传(《大哲学家小传》,作者Henry ThomasDana Lee Thomas,名字像兄妹,他们好像写过系列传记)里的一个小故事: 
 
老师带学生走进实验室,指着一排玻璃瓶说,那是一个人的所有组成物质:10加仑水,7条肥皂的脂肪,9 000支铅笔的碳,2 200根火柴的磷,还有能粉刷两个鸡棚的石灰……最后学生问,那人呢?老师说,那是哲学家回答的问题
 

Craige的基因序列(http://blog-msb.embo.org/blog/e/z/

谢谢ants的提醒:Craige Venter的故事可看他的自传《解码生命》(A Life Decoded: My Genome: My Life ),湖南科学技术出版社,2009年版。遗憾的是,书在手里很久了都没看过。】

 

 





人造生命议
https://wap.sciencenet.cn/blog-279992-327950.html

上一篇:杏花春雨江南
下一篇:灵魂,爱,科学
收藏 IP: 125.71.96.*| 热度|

27 刘俊明 武夷山 孟津 印大中 王德华 王号 曹聪 钟炳 陈武峰 吉宗祥 吕喆 黄晓磊 刘圣林 金小伟 王云平 赵宇 杨芳 陈湘明 郭桅 侯成亚 张旭 唐常杰 柏舟 丛远新 yinglu ants luxiaobing12

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 09:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部