《大西洋月刊》（The Atlantic Monthly）的2016年度新闻照片选中了小大熊猫摔跤（这张照片还入选了世界多家大刊的“最佳”），当天我见过小猫摔跤的录像，所以感到很亲切好玩儿。

   虽然场景确实可爱，但我还是不明白它作为一张照片是怎么“佳”的——如果是我，一定想找个角度把人也拍全，还要躲开上面那个白色塑料盒子和左上的那双脚。从新闻角度，它抓住了一个有趣的瞬间，这是充分“佳”吗？

   我这会儿不说摄影，而是感想一下月刊主编Jeffrey Goldberg给读者的信。信是在新旧总统交接前一个星期写的，因为月刊的总部在华盛顿，它也将经历一个与前两次大不同的就职典礼（substantially different than the previous two inaugurations）。以他的“拙见”（humble opinion），3亿多美国人里再找不出两个人像小奥和老普那么“近乎完美的冤家对头”（near-perfect opposites）了。

  主编引介了本期的两篇文章，Ta-Nehisi Coates写小奥的和Fallows写老普的；特别是Coates的那篇，是封面文章，My President Was Black，Ahistory of the first African American White House—and of what came next。文章我还没看,但见主编提到一个有趣的故事：Coastes与小奥打了多年交道，小奥信奉前辈路德金（Martin Luther King, Jr.）的名言，世界的道德弧线曲向正义（the moral arc of the universe is long, but bends toward justice），而Coates相信那弧线曲向混沌（the arc is long, but bends toward chaos）。在他看来，老普可能就是混沌。如他在文章里指出，At this moment, the idea that a campaign so saturated in open bigotry, misogyny, chaos, and possible corruption could win a national election was ludicrous. This was America..

   混沌才好玩儿，历史不是线性的，那就当然会混沌了。混沌能自然颠倒一些原以为不会颠倒的东西。颠倒了更好玩儿，那只小小的大熊猫如果不是头着地，还会成最佳么？