||
西南大学开会,无聊时看到CODATA(Committee on Data for Science andTechnology)最新推荐的基本物理常数(Rev.Mod. Phys. 88.035009)。以前翻译前几天提到的《时间、空间和万物》时曾用过CODATA推荐的最新数值,算有一面之缘。当然,我最关心的是牛顿的G(Planck常数暂且不提)。
1986年的推荐值是
CODATA推荐的最新值(数据源截止2014年)为
下表是这些年来不同单位的实验结果,大家还没有达成一致意见。
下图直观显示了G的不确定度。因为G总是出现在大尺度的场合(即使小如Planck尺度,也是大数量级的小),所以这些数值的差别还没带来什么“严重后果”。
相比之下,光速从实验值“升格为”定义值,摆脱了实验误差的尴尬,其他常数想同样确立起来,当然也不能靠实验,而只能靠理论。重要的不是数值本身(在自然单位里,我们令G=h=c=1),而是它们在理论中的角色。(例如,它们真的 常数吗?如果不常了呢?)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-13 16:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社