思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[33]陈敬朴   2014-5-6 20:51
互为好友
[32]陈敬朴   2014-5-6 20:51
互为好友
[31]ccgoodluck   2014-4-30 20:01
五一快乐!
[30]ccgoodluck   2014-2-8 18:25
新年快乐
我的回复(2014-2-9 13:33):万事如意!
[29]李蕾   2013-9-15 21:52
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
[28]杜瑾   2013-6-3 10:45
您好,我是中科院文献情报中心的一名研究生,不好意思打扰您了,希望您能在百忙之中帮忙填一份有关科学网博客的问卷,先谢谢您了,问卷链接:http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx
[27]白图格吉扎布   2013-4-7 15:47
太遗憾了。
[26]白图格吉扎布   2013-4-6 19:51
聂老师,
我为做‘草原退化趋势预测’研发了‘超球面模型’。现在我想证明多元向量对‘分量对应的乘法’组成一个群,但不够自信。希望请你,并携你数学专业的同事、朋友来我博文
《多元向量乘法群》:http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-676833.html
批评,指正。  不胜感谢。
我的回复(2013-4-7 12:08):抱歉,我不是搞数学的,帮不了你。
[25]赵晶亮   2013-3-5 19:01
我也不是专业搞中药的,我是中医专业出身,但中药是中医学里不可分割的一部分。所以我的临床研究不仅仅是中医部分,也包括中药部分。至于中药有效部位是否属于中药,不是谁说了算的,这要看怎么将“有效部位”进行定位。如果研究的结果只是对西医诊断的某个病有效,这也是为人类医药学做贡献,但身份不同,只配称“植物药”。如果研究出来的有效成分或有效部位,可以用在患有不同西医疾病的病人身上,符合中药在辨证论治前提下进行运用的基本原则,那就可以将其称为中药,而且是现代化的中药。现代化中药的基本特征是:1、按照中医辨证论治原则使用;2、成分明确;3、质量可控。当然,药物的安全性和有效性是必须的。
我的回复(2013-3-6 08:15):我不太同意以民族医药划分疆界,而割裂“科学无国界”。如果那样,就会出现藏药、泰药、马来药、印度药等等等等,大家都另搞一套,岂不劳心费神,浪费资源?而且不伦不类,低疗效重复。
[24]赵晶亮   2013-3-4 22:48
聂教授您好。看了您转载的吕圭源“中药现代化与有效部位新药”一文,冒昧地说几句:1、中药有效部位或有效成分的研究,如果不和中医临床结合起来,反映不出这些有效物质如何能根据具体病人的状况进行变化选择,就不能称为中药新药,也就不关中药现代化的任何事!2、如果研究出中药植物里的有效成分或有效部位,确实对某疾病有效,那绝对是好事,但也只能称为“植物药”,也不关中药的任何事,也不能称为中药现代化!3、现有中药的成分研究与中医研究结合起来,是完全可能的,这才有可能实现真正的中药现代化。不好意思,我这几句话不是冲您来的,冒犯之处请原谅。
我的回复(2013-3-5 13:19):我不是搞中药的,但据吕文看,中药有效部位应该还是中药,有效成分就不一定了。
个人认为,中药现代化应该包括有效成分提取以及药效学研究,如青蒿素、三氧化二砷等的研究,为世界医药学做出了贡献,是中药现代化最重要的任务。因为科学不分国界,也不应该拘于门户之见。
我也想问:中药的黄花蒿与植物药黄花蒿、中药的砒霜与矿物质的砒霜不是一个东西吗?物质的本源相同,不能因为理论解释不同就认为它们本源不通。
[23]zxy1959   2013-2-20 00:51
谢谢
[22]徐向田   2013-2-5 16:31
聂教授:
我们是同行。很喜欢您的博文、大作。劳驾如有肝病方面学术会议通知请发一份。
我的回复(2013-2-5 16:39):好的,我们的会议两年一次。请留下电子邮箱地址,谢谢!
[21]李竞   2013-1-24 08:08
请您支持! http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=825582&do=blog&id=655957
[20]李竞   2013-1-24 08:08
请您支持! http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=825582&do=blog&id=655957
[19]ccgoodluck   2013-1-13 00:26
聂老师,您的医学研究领域涉及精神疾病康复吗?
我的回复(2013-1-13 07:58):抱歉,没有。
[18]甘春梅   2013-1-11 20:43
您好。请花5分钟时间帮我填个有关学术博客使用的问卷http://www.sojump.com/jq/2134525.aspx。谢谢啦!
[17]zhanglusun   2012-9-9 19:48
聂广先生:你好!本人对你的文章感兴趣,所以如果可以的话,麻烦你能发到本人邮箱,不胜感谢。
致礼                                                   中国科学院电工研究所   张禄荪   2012。09。09
  E-mail:  zhanglusun@126.com
我的回复(2012-9-9 21:55):张老师:不知你关心哪方面的文章?
[16]黄玉源   2012-2-24 12:12
您好!图片很好看,请问如何在博文上贴图啊?曾尝试贴图,可是老是贴不上去,不知为何,是方法问题吗?烦给予指教一下方法。谢谢
[15]杜建   2012-2-12 13:36
尊敬的聂老师,您好。我是中国医学科学院医学信息研究所/图书馆 杜建,目前正在承担一项课题,涉及多作者合作情况下的作者荣誉分配问题。烦请您在百忙之中填写一下这份非常简短的网络调查问卷(共9题,约花1-2分钟,链接http://www.sojump.com/jq/1250267.aspx),我们很想听到您对这个问题的看法。谢谢!
[14]甘春梅   2011-12-24 01:17
您好。我是华中师范大学信息管理系的博士生甘春梅。想麻烦您帮我们做一份有关“学术博客知识交流与共享行为”的调查问卷(需要7-8分钟时间,问卷地址:http://www.sojump.com/jq/1201103.aspx)。
        本次调查完全出于学术研究目的,旨在考察个体通过学术博客与他人进行知识交流与共享行为的心理情况。研究的成果将有助于增强您和他人的学术交流与合作,同时也有助于加强对知识管理的深层知识。
        对您的合作和支持,我们表示衷心的感谢!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-21 03:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部