思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


IP: 211.86.52.*   [39]汪运山   2021-7-4 17:12
引用了两篇博文:传染病学史》札记:诺贝尔奖与免疫学历程http://blog.sciencenet.cn/blog-279293-1254560.html

霍乱弧菌、动物血清和补体的发现http://blog.sciencenet.cn/blog-279293-1253710.html
谢谢
IP: 121.8.209.*   [38]赵瑞芝   2021-2-26 14:30
聂老师,您好!您觉得中药药性这块目前最应该做的工作是什么呢
IP: 60.255.85.*   [37]王澄海   2020-9-13 09:16
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=216144&do=blog&id=1250135
您是大夫,我说的对吗?
IP: 180.140.32.*   [36]卢文全   2019-4-20 00:12
聂先生: 可否在邯箱里对"健康学"做更多交流?我的邮箱是:13657732488@163.com  盼简复.
IP: 210.26.55.*   [35]chenhuansheng   2018-4-16 20:19
向聂老师请教:蟋蟀在中药里的药性是什么,治什么病?文献和您的经验里,有没有雌雄元配的一对蟋蟀比不相关的两只蟋蟀效果更佳的说法?
我之前写过一篇博文,认为鲁迅父亲生病时,医生开出元配蟋蟀一对的方子很荒唐。有一位博友说我是外行,不该瞎评论中医中药。搞得我很尴尬。见:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=573320&do=blog&id=1107256
IP: 116.1.75.*   [34]卢文全   2017-9-12 21:13
反对中医的人一是崇尚西洋文化,二是略懂西医但因中医难懂他根本就不懂中医.
我的回复(2017-9-13 10:14):哦,看来你是个真正的中医!
IP: 211.145.48.*   [33]范圣洁   2017-5-27 14:12
老师您好,
        我是北京建筑大学理学院研究生范圣洁,我的专业是传染病建模方向,我主要做手足口病的建模,由于我是数学专业学生,病理学知识很是欠缺,最近拜读了老师您的一些文章,结合我现在遇到的一些问题,想跟老师请教一些问题?
      老师,想请教您,引起手足口病的病毒有EV-A71、CV16和其他类病毒,这三种病毒对于不同年龄段的人感染能力有差别吗?(也就是会不会存在EV-71病毒引起2-3岁这个年龄段的病例多,而CV16引起4-5岁这个年龄段的病例多这种情况,这里这是举个例子)是否有相应文献支持?感谢老师
我的回复(2017-5-28 15:15):你这个设想很有意思,尚无文献支持。
IP: 97.122.77.*   [32]白图格吉扎布   2017-4-30 11:42
Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评,请指正。
IP: 71.168.128.*   [31]LairdUnlimited   2017-2-15 22:35
“前三十年写日记,后三十年写博客“ In the beginning is the WORD.
IP: 130.83.1.*   [30]易敏   2016-5-10 16:38
聂老师您好。看到您在博客上写了关于治疗丙肝的索非布韦,现在国内没上市,您的病人是在哪买的这种药呢?我有个亲戚得了丙肝,医生说让联系一个人,可以买索非布韦,但我们不知道是不是会有可能买到假的。如果您知道有购买到真的索非布韦的渠道,恳请您告知。万分感激!
我的回复(2016-5-10 19:40):根据中国人的基因型,现在多半用吉二代,大量印度药涌入中国,价格参差不齐,你把握一个底线,他们三个月疗程8500元比较适中。
IP: 183.45.138.*   [29]say8818   2015-4-4 16:26
《二原子分子周期表》和《三原子分子周期表》,在哪可以找到?
IP: 112.14.235.*   [28]chengchaoboss   2015-2-22 14:28
祝您新年快乐!身体健康!万事如意!年年好运!年年幸福!恭喜发财!
我的回复(2015-2-22 15:39):谢谢你!也祝你新年快乐、健康!
IP: 98.169.131.*   [27]陈敬朴   2014-5-6 20:51
互为好友
IP: 98.169.131.*   [26]陈敬朴   2014-5-6 20:51
互为好友
IP: 1.83.78.*   [25]李蕾   2013-9-15 21:52
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
IP: 159.226.141.*   [24]杜瑾   2013-6-3 10:45
您好,我是中科院文献情报中心的一名研究生,不好意思打扰您了,希望您能在百忙之中帮忙填一份有关科学网博客的问卷,先谢谢您了,问卷链接:http://www.sojump.com/jq/2487466.aspx
IP: 1.24.29.*   [23]白图格吉扎布   2013-4-7 15:47
太遗憾了。
IP: 1.24.29.*   [22]白图格吉扎布   2013-4-6 19:51
聂老师,
我为做‘草原退化趋势预测’研发了‘超球面模型’。现在我想证明多元向量对‘分量对应的乘法’组成一个群,但不够自信。希望请你,并携你数学专业的同事、朋友来我博文
《多元向量乘法群》:http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-676833.html
批评,指正。  不胜感谢。
我的回复(2013-4-7 12:08):抱歉,我不是搞数学的,帮不了你。
IP: 109.132.213.*   [21]赵晶亮   2013-3-5 19:01
我也不是专业搞中药的,我是中医专业出身,但中药是中医学里不可分割的一部分。所以我的临床研究不仅仅是中医部分,也包括中药部分。至于中药有效部位是否属于中药,不是谁说了算的,这要看怎么将“有效部位”进行定位。如果研究的结果只是对西医诊断的某个病有效,这也是为人类医药学做贡献,但身份不同,只配称“植物药”。如果研究出来的有效成分或有效部位,可以用在患有不同西医疾病的病人身上,符合中药在辨证论治前提下进行运用的基本原则,那就可以将其称为中药,而且是现代化的中药。现代化中药的基本特征是:1、按照中医辨证论治原则使用;2、成分明确;3、质量可控。当然,药物的安全性和有效性是必须的。
我的回复(2013-3-6 08:15):我不太同意以民族医药划分疆界,而割裂“科学无国界”。如果那样,就会出现藏药、泰药、马来药、印度药等等等等,大家都另搞一套,岂不劳心费神,浪费资源?而且不伦不类,低疗效重复。
IP: 109.132.95.*   [20]赵晶亮   2013-3-4 22:48
聂教授您好。看了您转载的吕圭源“中药现代化与有效部位新药”一文,冒昧地说几句:1、中药有效部位或有效成分的研究,如果不和中医临床结合起来,反映不出这些有效物质如何能根据具体病人的状况进行变化选择,就不能称为中药新药,也就不关中药现代化的任何事!2、如果研究出中药植物里的有效成分或有效部位,确实对某疾病有效,那绝对是好事,但也只能称为“植物药”,也不关中药的任何事,也不能称为中药现代化!3、现有中药的成分研究与中医研究结合起来,是完全可能的,这才有可能实现真正的中药现代化。不好意思,我这几句话不是冲您来的,冒犯之处请原谅。
我的回复(2013-3-5 13:19):我不是搞中药的,但据吕文看,中药有效部位应该还是中药,有效成分就不一定了。
个人认为,中药现代化应该包括有效成分提取以及药效学研究,如青蒿素、三氧化二砷等的研究,为世界医药学做出了贡献,是中药现代化最重要的任务。因为科学不分国界,也不应该拘于门户之见。
我也想问:中药的黄花蒿与植物药黄花蒿、中药的砒霜与矿物质的砒霜不是一个东西吗?物质的本源相同,不能因为理论解释不同就认为它们本源不通。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-3 06:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部