科学网

 找回密码
  注册
[转载]对“看法”一文的几点意见——兼评中医界的一种误见
聂广 2022-1-31 13:01
资料来源:何裕民. 对“看法”一文的几点意见——兼评中医界的一种误见. 医学与哲学,1992,(1):54-56 承蒙张学义先生偏爱,对拙作《解构与重建》(原载《医学与哲学》1990年第9期)提出质疑和反驳(见《医学与哲学》1991年第8期)。对此,除表示欢迎外,亦想谈一谈对张先生一文的几点看法,或曰批评。 我国学术 ...
个人分类: 思考中医|1900 次阅读|没有评论
[转载]解构与重建——论中医理论的出路
聂广 2022-1-30 17:25
何裕民. 解构与重建——论中医理论的出路. 医学与哲学,1990,(9):32-35 一、问题的提出 近百年来,医界不时激起关于中医学命运的争论。而近十年来,这方面的争论更趋炽烈,争论的焦点是中医学能否发展和怎样发展。根据观点的不同,又可大致归纳成两大派:否定派和肯定派。长期以来,论争者大都陷于“全盘否定” ...
个人分类: 思考中医|1820 次阅读|没有评论
[转载]王昆文:中医理论何须“重建”——评何裕民教授的“解析”论和“重建”论
聂广 2022-1-30 12:15
资料来源:中国中医药报 ,2774期2007,08.02 约7年前,我在《上海中医药杂志》上就读到过何裕民教授的几篇文章,其中给我印象最深的就是他主张对中医理论要作“质”的变革,“要对原有理论体系作一番伤筋动骨的改建”。在今年6月15日的《中国中医药报》第3版上,我又拜读了他的“对中西医世纪论争的反思”一文。看 ...
个人分类: 思考中医|2078 次阅读|没有评论
赵洪钧:亨小与小亨
聂广 2022-1-29 10:05
按:洪钧老师写了一本《赵洪钧说周易》,正在联系出版之中,发来这篇“亨小与小亨”,嘱我发在《科学网博客》,以为边传播边寻找出版商之用。该书20万字左右,早些时发过他的 “ 拉直扭曲的《易》学—— 《赵洪钧说 周易 》自序 ” ,和我的 “ 由 ‘ 医 ’ 而 ‘ 易 ’ ,一位当世中 ...
个人分类: 思考中医|2398 次阅读|没有评论
[转载]专访韩济生:让世界认识针灸的科学和价值
聂广 2022-1-21 17:18
——说明白讲清楚中医药疗效·大家谈(5) 资料来源: 中国中医 ,2022-01-21 12:11;记者:张梦雪 韩济生:中国科学院院士,北京大学神经科学研究所名誉所长,首次用现代科学方法向世界阐释针灸科学内涵的中国学者。 上世纪70年代,《纽约时报》头版刊登了美国著名记者詹姆·罗斯顿在中国接受针灸治 ...
个人分类: 思考中医|2124 次阅读|没有评论
[转载]引入微观分析方法发展中医学
聂广 2022-1-11 08:35
蔡辉. 引入微观分析方法发展中医学. 甘肃中医学院学报,1999,(1):59-61 随着社会的发展、科技的进步、现代医学的冲击,中医学怎样才能在新世纪的科技浪潮中继续而健康地快速成长,这是近年来中医界乃至整个社会广泛关注与谈论的话题。 1996 年9月由中国科学院等单位支持在北京召开了香山科学会议第63次学术讨 ...
个人分类: 思考中医|1844 次阅读|没有评论
打开中医药宝库的钥匙
热度 1 聂广 2022-1-8 19:34
那天,老班长在群里转某学者的话:西方的东西特别是科学,影响了人们的想象力,限制了人们的理想。对于未来世界而言,中医的思维方式与基本理念,是值得推崇的。 我回复如下: 列维·斯特劳斯在他的著作《野性的思维》中提出,“野性思维”被看成是一种未驯化状态的思维,有别于被教化或被驯化的思维。 人的思 ...
个人分类: 思考中医|2243 次阅读|6 个评论 热度 1
[转载]吕文良:认识中医
聂广 2022-1-4 15:45
HBSN 主编导读 中医中药在现在医疗中的定位:中药会毁了中医吗? 本期我们专题推出一个述评文章,有关中医中药在现代中国病人上的疗效和作用。实际上我早就想涉及这个问题,它在临床医疗上不但是一个现实而重要的问题,同时也是一个敏感的话题。 我个人对中医中药在临床上扮演的角色也存在一种非常矛盾和混 ...
个人分类: 思考中医|2780 次阅读|没有评论
[转载]严金海:不同形态医学的价值
聂广 2022-1-4 15:05
不同医学形态的同时存在,并且可能对同一个人产生影响与作用,是因为不同的医学形态提供了满足人类多样性需要的不同方面。 01 科学医学的不足 自文艺复兴以来,在医学领域,科学技术进步改变了人类与疾病战斗的态势。但是相对于人类的健康需求而言,医学科学技术还有着巨大的发展空间。 ...
个人分类: 比较医学|1864 次阅读|没有评论
[转载]原子弹:技术与科学的分界在哪里?
聂广 2021-12-20 17:43
科学是技术的基础吗? 许许多多人都毫无疑问地相信:科学是技术的基础,我们如果稍加注意,到处都可以看到类似这样的说法:“如果我们不重视基础科学研究,我们的技术就会是无源之水,无本之木”。这种老生常谈大家都耳熟能详,但这种逻辑关系实际上相当虚幻:既没有人给出过学术论证,在科学技术的历史上也得不到支 ...
个人分类: 读书笔记|2202 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 12:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部