3月28日去北京参加“中医药治疗手足口病的临床方案与诊疗规律研究结题预备会”，在深圳宝安机场候机8小时（从上午11点到下午7点），一直大雨磅礴不能起飞，但到北京机场却是园月晴空，夜风习习。会期两天，返回的时候仍然是深圳的飞机晚点，直到31日凌晨1点半才到家。

    29日上午开幕式，王永炎院士谈到“辨治”与“通治”的关系。他说，手足口病的临床关键是看肠道病毒感染还是柯萨奇病毒感染，前者往往病情重、预后差，而后者往往病情轻、预后好。证候表现一定与病毒种属密切相关，而不是区分那么多证型，非要辨证论治不可。比如“失音”有36种，“咳嗽”有72种，“五脏六腑皆令人咳”，你让人如何分辨得清楚？这样的辨证就能够符合临床？我看未必。这样的辨证论治就没有办法让“本土化”的东西“全球化”，为人类健康做贡献。王辰教授“麻杏石甘汤”的文章刊登在美国的《内科年鉴》，他就不讲辨证论治，外国人也承认复方的疗效。

    本行业专项共手足口病、流感、乙脑3个病种，投入1.2亿。事实上，在手足口病普通型与重型的课题设计时，都有辨证论治的分组，但是到最后都不了了之。一是好些实验者是纯西医人员，无法临床操作，二是辨证标准主观，很难规范操作。因此，王老师提出自己的理念，手足口病更适合通治。通治的疗效如何？可能还得进一步寻找更好的方药，或者重新再做临床前的药物筛选工作，虽然没有得到预想的结果，但是培训了队伍......

1

2