1．本研究意在替换2010年卫生部版“诊疗指南”的中医辨证论治方案，由此，把该方案作为对照研究，拟改标题为“两种手足口病辨证模式的对比研究——附2115例患者证候学调查结果分析”。“讨论”部分考虑分为“操作简单性、逻辑自洽性、临床客观性、理论清晰性”等方面，我的思路见《传染病辨证体系研究》样稿（导论：从个体化技艺到标准化技术——传染病辨证模式的过去、现在与未来），届时由我执笔，请你补写结果部分。

    2．总的例数（2121）与具体例数不同（普通1347+重型677+危重型91=2115），请核实。

    3．分期辨证仍按上次的程序，那么就是：表证期2115例（理论上讲，临床资料可从病史中获得），里证期768例（677+91），坏症期91例，恢复期20××（2115-死亡例数）。其中，某些数据可能不全，请适当做些修补。

    4．表6中精神稍差、精神萎靡、嗜睡、昏睡、昏迷等都是神志障碍的不同程度描述，但加起来远远超过总例数，建议删除神稍差，调整各例数。

    5．91例危重型患者生存与死亡例数要交待，二者之间有什么不同？

    6．本文拟发SCI期刊，“资料与方法”还需补充一些，结合你收集数据时的一些感受，对数据做了哪些限定或预处理？

    7. 请补充按2010版诊疗指南辨证普通型肺脾湿热和湿热郁蒸各例数。

    工作量仍然较大，可能与你先前的想法有些冲突，我的期望值大一些，盼玉成。