博文
- 读研究生学位是领‘助学金’，做博士后是‘领工资’
- 博士生待遇的事情，网上争论不少。从国内外实际情况来说，我们一定不要忘掉，读大学，研究生是学位教育，他们得到的是生活资助，抽象出来看，相当于以前的助学金（现在还叫助学金吗？），而博士后，不是学位教育，帮教授们帮科研的，领的是教授们发的工资，只不过 ...
- 读学位的‘指南针’是‘就业与生活’，不是‘纯理想’
- 为什么要读硕士博士研究生，甚至做博士后，不是理想在指引他们，而是就业、生活、发展的使然。（不排除少量的为理想而读研究生的博士与硕士们，但要从大多数人来谈这个问题）。 我读研究生是八十年代中期，说实在的， ...
- 教授与研究生都有优秀、良好、中、及格与不及格
- 讨论了许多研究生、教授、博导、硕导之间的关系话题，相反对立的观点许多，甚至非常激烈。 其实仔细想想，从素质上考虑，教授有；特优、优秀、良好、中、及格、不及格六个档次。而研究生们也有这六个档次。 大家在论证这些观点的时候， ...
- 请教：国外的教授与博士研究生的收入比
- 网上讨论博士生与教授收入比的问题，科学网上有国外经历的学者不少，甚至不少人现在就在国外大学做教授，能不能大家将知道的各国家这方面信息发上来，供大家做个比较参考。 这些收入要说明一下税，及其他应交的费用，应该比较最终用于生活的钱。 &nbs ...
- 可以论证博士生、硕士生的生活资助与导师协商制
- 热度 1
- 给在读博士及硕士研究生多少生活资助？这些钱谁给？让导师还是学校出？这个问题争论也挺多的，公说公有理，婆说婆有理，看你站在什么角度与位置上了。 研究生们也是人，特别是博士生们，不少博士研究生都有家了，怎么办？众口难调！ &nbs ...
- 973项目的创新性比自然基金面上好多少？
- 今天电子杂志上有973项目资助的消息，大概看了一下项目名称，以前也见到一些大腕级的人物得到的资助。仔细分析一下，得到了973项目几千万元的经费，他们的创新性到底有多少呢。如果与国家自然科学基金面上项目的创新性进行比较，创新性到底好多少呢？ &nb ...
- 化学学科科研往那里去
- 从大学开始，涉及化学学科已经三十多年了，看了不少文献，也参加了不少硕士博士答辩，也审了不少项目与基金，自己也一直考虑科研走向。发现目前化学学科做新反应、新机理（纯化学内容）的人少了，做与材料、化学生物学（与生命科学联系在一起）、药学等具有一些特殊性能的化合物（或化学物质） ...
- 致：科学网
- 科学网编辑部： 自从到这里落户近一年以来，在网上看到不少有关对科学网博客主页面进行调整及管理上改进的帖子，当然那些有价值，那些没有价值，就不一概而论了。 但是，大家提了建议不少，科学网也经常给了谢谢可以考虑& ...
- 高校最能干的人才（包括教授）送那里---政府（官员）
- 部分省公开选拨副厅级干部（说实话，也是好事，比个人决定干部人选是一进步），报纸上及电视上进行了报道。许多高校积极行动，宣传、推荐，将有兴趣，有决心，有能力的人送到这些岗位上。非常非常积极，这可以从报纸上公布的名单及单位上能够看出。 想想， ...
- 不允许失败，科学研究中最大的障碍
- 参加了许多论文答辩，评审了不少项目申请书，也参加了不少鉴定会验收会等。一个非常大的感想，因为不允许失败，所以研究生开题、研究、项目申请、验收等，创新性好的内容不够。即没有足够的研究高度与深度。 研究生要毕业，要发表多少篇文章，项目申请要能够做出 ...
