尤明庆的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

按标题搜索
置顶 · 了犹未了:《七月》历法之终结篇
2024-2-21 17:13
1 两年前猜测《诗经·豳风·七月》“一之日至四之日”为秋分~冬至~春分~夏至~秋分的四季,而月份是周历;当然得先编排金文历谱以确定周历建正,4月30日贴出“ 西周王年及金文历谱的改定稿 ”。西周岁首目标冬至,正月朔可以在冬至之前(建子),也可以在冬至之后(建丑)——倘若穿越到西周负责历法,岁首在冬 ...
个人分类: 历法|1274 次阅读|1 个评论
置顶 · 尺八锅都不知道? (删减重发)
热度 1 2024-1-7 22:19
家里要到亲戚,去嵇家铺子买口尺八铁锅。 远远地听到叮、嗒、叮、嗒的声音;院子没有墙,西厢没有门,四十来岁的师父半裸着抡锤, 拿着 小锤 的徒弟却穿着齐整 。 站在檐下已是热气逼人,把手向前一伸,说:“尺八锅,钱正好,家里人问过你家里的”,没说完就笑起来。 师傅放下大锤,点头笑笑,算是招呼 ...
个人分类: 随笔|1799 次阅读|2 个评论 热度 1
置顶 · 关于“五千年尺度演变图”的补充说明
热度 4 2021-12-21 12:45
如前文所说,绘制五千年尺度演变图是去年国庆节期间所定目标。图中给出尺度数值和简略说明,再对 “古人确定尺度时所作考虑” 略作悬想。错漏欠妥之处, 敬请大家批评指正。 1 长度单位很多, 最初 皆 源于生活而与身体相关,如笔者幼时以稻草搓绳就是“以庹计长”。先民进入有组织的社 ...
个人分类: 尺度|6573 次阅读|26 个评论 热度 4
出土的战国楚简适用周尺21.5 cm
热度 1 2022-10-9 17:03
战国竹简已有大量出土,多为 记录随葬器物的 遣册。 “ 刘国胜.楚丧葬简牍集释.科学出版社 , 2011. 前言 ” 称简长 64 、 65 cm , 75 cm 以及 13 cm ,皆为 圆整数据 ,以周尺 21.5 cm 计算即三尺 64.5 cm 、三尺五寸 75.25 cm 、六寸 12.9 cm ;第一章介绍长台关楚墓 29 支简,保存完整,长 68.5~68.9 cm ...
个人分类: 清华简|3138 次阅读|5 个评论 热度 1
清华简《系年》错漏不少(终结篇)
热度 2 2022-10-2 12:36
前篇博文说“ 《系年》文本有编写和摘抄两类,前者用连词‘乃’较多但文理稍欠通顺,后者在年代、人名等存在较多讹误。 ”已说第一、二和九章都属于 编写,下面以 第十六章共九句话 为例说明 《系年》 摘抄的错漏。 首句 楚共王七年 为 BC584, 晋 景公十六年和 鲁 成公七年; 最后一句晋厉 ...
个人分类: 清华简|3350 次阅读|4 个评论 热度 2
清华简《系年》和铜器遂公盨
热度 1 2022-9-30 12:59
0 “豆瓣读书”有人评论清华简《系年》 https://book.douban.com/review/6820555/ ,“竹简的文字读起来却不像战国时代的习惯,大量使用‘乃’,而且比较罗嗦,甚是奇怪”。 我初读《系年》前四章时也感觉如此;不过,通读全篇后有些新的认识。 1 《系年》 ...
个人分类: 清华简|2958 次阅读|5 个评论 热度 1
清华简《系年》或许真是伪作(续)
热度 1 2022-9-11 11:07
1 前文说《系年》第二章“周亡王九年”尚未得到合理解释—— 幽王被杀于 BC771 , 廿 又 一 年 再 九年 是 BC741 ,但晋文侯死于 BC746 。 朱凤瀚先生照字面解读为“携王被杀后九年”,但“ 立 廿 又 一 年 ”为晋文侯纪年”,“ 立 ”为衍 ...
个人分类: 清华简|3679 次阅读|7 个评论 热度 1
依着常识清华简《系年》或许真是伪作
2022-9-7 20:59
1 笔者 最先看到的清华简就是《系年》,但只读了与西周相关的前四章;前篇博文说了第一章的可疑之处,参照《史记》斗胆略作调整如下,用字 减少六个 。 《系年》第二章叙说两周之际,可分为三段。 第一段说幽王废太子宜臼即未来的平王,改立宠妃褒姒之子伯盘 ( ...
个人分类: 清华简|3866 次阅读|2 个评论
对清华简产生疑心的缘由
热度 1 2022-9-5 10:46
前篇博文说了 “ 清华简全部为真 ” 证据欠缺而疑点尚存 ,自认为不必 再说;但看了网上 姚老师与他人的讨论 ,有位先生说“ 《清华简》非伪造吧。说假的,多为文字与古籍偏外行( 注 1 ),子曰不可与言(谣言清华简局部真及取样偏,世上多谣言) ”,觉得还是多说两句为好。 ...
个人分类: 清华简|3332 次阅读|4 个评论 热度 1
“清华简全部为真”证据欠缺而疑点尚存
2022-8-31 14:37
清华简中可能有战国竹简, 但全部为真的证据略显空乏, 而 部分或伪的疑点却颇为坚实 。已就此贴了多篇博文, 再说两句做个了结。 辨伪虽属学术事项,但终究不是建设性工作;且疑问的解消并不困难:《系年》、《摄命》、《金螣》及《耆夜》等篇尾竹简均有空白,清华大学取样、北京大学测年。 ...
个人分类: 清华简|6595 次阅读|2 个评论
清华简《摄命》的硬伤
2022-8-28 09:57
清华简《摄命》共 32 支竹简,长约 45 、宽约 0.6 cm ( 仅文 称长约 46 、宽约 0.5 cm) ;皆有编号,保存良好,字迹清楚 。篇首 “王曰, 劼姪毖摄 , …… ”,其后有八段“王曰,摄, …… ”;大意是王对摄 作任职前谈话 :你该怎么,你不敢怎么, 我也就不多说了 ,你要好好干,可别辜负了我的 ...
个人分类: 清华简|2674 次阅读|1 个评论
从西晋荀勖“定古尺而度简长”说部分清华简或伪
2022-8-22 12:52
引子: 假想千年之后您从海外购回 铅字排版印刷 的许多书籍,说是正规出版社 供给王室的;不过,有些开本 似乎 比较特别,且 每行字数26~32 不等,其中一本的行均 字数低达 通常的80% 。 检测书中所夹的两片废纸,就能让您相信所有的书籍都印刷于千年之前吗?不能!您一定会对书籍进行直接的检测,而后 ...
个人分类: 清华简|2882 次阅读|1 个评论
部分清华简之真伪存疑
热度 1 2022-8-16 17:12
前篇博文 “ 以尺鉴宝:子龙鼎和清华简 ”,说从海外购入的子龙鼎适用周尺,不能称为最大的 商代圆鼎 ;对清华简的讨论或许不够清晰,又 想到 古文字专业的本科学生 所读竹简 “ 万一是伪造的怎么办 ” ,故而不揣浅陋再写几句。 1 商鞅变法后确定 秦尺 ...
个人分类: 清华简|4808 次阅读|3 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 08:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部