首先申明，这个吸烟有益社会的命题其实李先念老先生大作的烟辩一书据说早就阐述过了。我没买到过这本书-哪位大侠有机会分享一下？ http://www.youlu.net/82700?RID=0

前几天说到中国女性的子宫颈癌，就没法不想到中国的第一大癌症杀手-肺癌。说起子宫颈癌的90%以上和HPV有关，那么肺癌就90%的和烟草有关了。 据世界卫生组织预测，再过十五年，中国会有每年一百万死于肺癌，更不要提其他和吸烟有关的呼吸道疾病（比如肺气肿和慢性支气管炎）导致的死亡了。 而中国的戒烟宣传和实施，长期以来的阻力一定不小，中央老领导的书可以作为一个舆论的参照。 系统性的禁烟，也就是去年卫生部系统在下属机构推出的《关于2011年起全国医疗卫生系统全面禁烟的决定》，具体的实施希望能贯彻下去吧。
http://politics.people.com.cn/GB/1027/11217910.html

曾经有个在湾区主治呼吸道疾病的朋友和我谈到中国的吸烟问题-他用到的词汇是:“Conflict of Interest"。他说在曾经的公共卫生论坛上，中国来的专家似乎没有意识到当烟草税收达到全国税收的0.8% (5千亿）而且烟草行业又是国有企业的状况会让人怀疑政府戒烟力度不够底下的利益性冲突。  和吸烟人口有关的另一个因素是医疗费用。 曾经有人计算过吸烟人口的寿命要比非吸烟人口平均减少六年以上。 这样的早衰人群对于医疗保险业来说，如果疾病治疗上花费不用太多（估计起码2千亿），其实可以减少不少后期支出，也可以解决男性人口偏差及老龄化问题。当然，他说中国的卫生专家当时绝对没想到别人会以这样恶意的假设来思考戒烟的力度问题。

读完周可真老师的卒子一文，突发奇想，也许中国的烟民们都该自豪的别个像章-上面建议写："我为税收做贡献，我为医保减负担"。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张婷婷科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-266686-312448.html

上一篇：讳疾忌医之子宫颈癌
下一篇：丧心病狂之看客为孽