weijia2009的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/weijia2009

博文

向一家杂志同时投两篇文章行吗? 精选

已有 36027 次阅读 2013-11-1 07:58 |系统分类:科研笔记| 审稿, 投稿, 杂志

向一家杂志同时投两篇文章行?

贾伟

前两天有人问我这个问题 - 是否可以向一家杂志同时投两篇稿件,我第一反应是理论上没问题,但感觉不太好,能想出的一个理由是同一个编辑以及领域内的同一个审稿人可能会读到这两篇稿子,接受程度上可能会变得消极一些,但到底是为什么,我说不出个中原委来。

今早上班路上听NPR新闻,有一则关于(今晚的)万圣节trick or treat的事。这个trick or treat中文翻译有点费劲,大意是“不给糖就捣乱”,今晚会有很多小朋友穿着打扮成各种鬼怪狐仙,挨家挨户地讨糖吃。

这则新闻说的是这么件事,Dartmouth College有几个心理学家对一帮万圣节讨糖吃的孩子们做了一个研究,他们惊讶地发现,当让这些孩子评价他们获得糖果的愉悦程度时,那些拿到一包candy bar (块状糖果)的孩子们要比拿到一包candy bar再外加一根 bubble gum(泡泡糖)的孩子更开心。也就是说在打发这帮trick-or-treaters的角度来说,给一包糖的效果反而更好。

心理学家认为当你对一件事的感觉开始走下坡路 - 开始很好(一包正宗的糖果),后面的不够好(一根泡泡糖),那么总体感觉就会受到影响而变差。就好像你去一家餐馆吃饭,吃到一道精美的菜,然后又尝到一道不是很好的菜,你对那家餐馆的总体评价可能不如单单吃到那一道好菜的感觉那么好。

我的理解(不知对不对)就是,同样的道理,你给杂志社送自己精心撰写的文章,寄希望编辑和审稿人能对它看好而最终录用,而这个时候你一下送了两篇,难免由于质量上或审稿角度上的不同,一篇的“瑕疵”比另一篇更多,那么编辑和审稿人眼里,其overall 的愉悦程度就会打折扣了,差的还是差,而好的也变得不够好了。

====================

刚刚在外视察了一圈檀香山闹市区Waikiki的万圣节场景,重点欣赏两种类型:一是经典的造型,如妖魔鬼怪、仙女、阿拉伯公主(图一);另一类是创新型的:如图二,自己不打扮让自家小狗粉墨登场。看到一起男子穿女婚纱,觉得好笑,但接二连三看到“撞衫”的,就觉得不够新颖了。有五个家伙搞团队表演,其中四个穿着美式宪兵军服,当中压着一个外星人,神情严肃地走过,我觉得有新意,可惜他们走得太快,没来得及掏手机拍照。

 

 

 



投稿与审稿
https://wap.sciencenet.cn/blog-265898-737928.html

上一篇:科研方向闲谈
下一篇:味道

64 杨月琴 郭向云 文双春 张忆文 陆俊茜 蒋新正 丛远新 史晓雷 喻海良 朱永青 梁建华 王明珉 范克龙 宋新杰 麻庭光 杨正瓴 徐庆征 方唯硕 薛宇 唐凌峰 许浚远 金小伟 吉宗祥 刘广明 彭剑 任胜利 罗帆 熊李虎 李天成 许有瑞 陈钢 罗德海 曾泳春 李学宽 张鹏举 韦玉程 林涛 李建雄 强涛 邹斌 赵序茅 王志杰 王春艳 刘全慧 曹聪 武夷山 张永祥 林树海 王晓明 应行仁 王加升 赵美娣 蒋永华 叶爱中 陈湘明 杨玉玲 李土荣 陆泽橼 高建国 biofans zhangzhi zzjtcm neilchau xqhuang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (76 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-7-5 08:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部