最近，关于是否取消硕士研究生发文章才能毕业的要求，大家各抒己见，争论不休。经过几天的反复琢磨，我终于有了自己的看法。我强烈支持取消要求硕士研究生发文章才能毕业的硬性指标。

   能想到的原因有以下几个：

    第一，以发文章才能毕业来要求硕士研究生，不利于硕士研究生的培养。正如同意取消这一要求的人认为那样，硕士期间，是学生围绕自己所选的方向，整理自己知识体系的时期。在整理知识体系的同时，逐渐培养自己正确的科研思维和创新意识。如果没有这个阶段，学生只能盲目跟风，而在科研中失去了自我。或者被导师牵着鼻子走，没有自己的主见，沦为计划性科研的工人。

    第二，这一要求，不利于国内科研水平的提高。真正希望搞科研的硕士研究生，根本就不屑于发那些烂文章。辛辛苦苦，通宵达旦，获得了一部分不错的数据。而用这部分数据对付毕业，够了。但是科研数据的发表，需要一定的整体性。如果要求发文章才能毕业的话，大部分希望搞科研的人短期只能发烂文章来应付。这是很打击科研积极性的。没有了科研积极性，怎么来提高科研水平？有人可能会说，那就再提高发表文章的水平。试想，让所有硕士研究生在短短两年内拿出高水平的科研论文，可能吗？这种拔苗助长的不科学行为，肯定会阻碍科研水平的提高。

   第三，发表低水平科研论文，会使国内的学术期刊越来越烂，影响国内整体学术水准。大牛们，你们何时看到一篇国外的高水平科研论文引用过中文科研论文？千万不要自欺欺人。发表低水平的中文论文就能毕业，这不是充分发挥学生创造性的莫大阻力吗？无论文章怎么样，给一两千元版面费就给发表，就能硕士毕业，中文学术期刊能不烂吗？

   第四，这种要求，也是对国内科研资源的最大浪费。只需重复一下国外文献上的结果，或做简单扩展，就能在国内的中文期刊上发表了。但是，请您看看，那些试剂，那些仪器，特别是搞生物医药研究的，基本上是国外公司的产品。国外公司的产品，价格不菲啊。为什么跟国外用一样仪器设备，试剂，我们就甘心只做这种低水平的重复工作呢？难道这不是在浪费国家的资源，浪费纳税人的心血，浪费学生们的青春年华吗？

   因此， 我建议：取消这种貌似合理却不科学的要求，提高中文学术期刊发表和发行的门槛，鼓励将高水平科研论文投中文期刊。这才能提高中国的科研水平和学术水准。政府和学术牛人们都有责任和义务来做好这件事。因为，这关系到中国未来的核心竞争力。