凤凰资讯网，是我比较喜欢的一个网站。但是有时候都不知道它立场到底是什么？看看最近对泰国时局的解说，再看看最近的对天安舰事件的看法，完全是站在西方人设置的游戏的迷宫中绕来绕去。

谈到中国政府对这个事件的看法，前提也是要韩国等的多国（就是没有中国，俄罗斯，及朝鲜）调查是对的，然后再谈及我们应该有的立场。连否定别人既定条件的说辞都没有，就将我们自己置于一个违背这个既定事实的反面，那么还有什么好谈的。

我只能说，对凤凰网论调很失望，对这些评论员的立场还是质疑。





吕宁思：中国为何对天安号事件措词谨慎
2010年05月20日 21:15凤凰卫视【大 中 小】 【打印】 共有评论0条
针对天安舰的调查结果，韩国一口咬定是朝鲜的鱼雷造成。其盟友日本和美国也马上同声谴责朝鲜，日本更表示希望中国与其同一战线，面对这种局面，中国应该如何慎重处理？相关内容，请时事评论员吕宁思先生来做点评分析。

问：吕先生，你好！就您的观察，中国对天安号事件措词谨慎有哪些背后考量？

吕宁思：今天，韩国正式公布了天安舰沉没事件的国际联合调查结果，相关国家立即表明立场。从各国表态来看，差别是很明显的，受害者韩国的态度自不必言，外交部、国防部、统一部等强力部门正着手讨论对朝强硬应对措施。美国和日本的立场也是很鲜明，都是强烈支持韩国，日本还是由首相发表了三点声明。

至于中国方面，则是由外交部发言人马朝旭在例行记者会上做的答覆，措词是相当之谨慎，主张各方应冷静、克制，妥善地处理有关问题，避免局势紧张升级。

我们把美日韩的言词高调和中国的措词审慎加以对比，明显可以感觉到这一事件可能会引起相当复杂的后果。而中国在天安舰事件使朝鲜与当年战争对手美日韩的关系骤然紧张之时，所处的位置真的比较微妙。

显然，即便这次确实是朝鲜小兄弟惹出这一大祸来，中国也不能完全站在美日韩这一边，因为这三家盟国想必是要利用此事掌握东亚地区政治博弈的主动权，中国不可能去为他人做嫁衣裳。更何况，对方已经把事件提升指控朝鲜严重违反联合国宪章和停战协定的高度，不能不令人想起，正是在六十年前，以美国为首的联合国军与中朝两国打了一场二战之后最惨烈的地区战争，在停战协定上，至今是中朝为一方，美韩联合国为另一方。今年下半年开始，中朝两国都将纪念战争爆发特别是中国人民志愿军抗美援朝的历史功勋，在此时此刻，如果中国站在美日韩一面去谴责朝鲜，那真是情何以堪。

可以想见，无论韩国一方在美日的强烈支持下采取怎样的强硬措施，中国即便不为朝鲜说话，也只能站在调和的立场上。而事态不管向怎样方向发展，可以肯定的是，朝鲜方面的鱼雷，已经毁掉了过去几年一直困难重重摇摇欲坠但还不至于倒下的东亚对话机制。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自薛长国科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2599-328631.html

上一篇：如何指导学生---总结篇0.1
下一篇：对胡书记说不