大学-止于至善分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chile

博文

请不要给季老戴他不喜欢的帽子【转载】

已有 3084 次阅读 2009-7-13 12:46 |个人分类:中华儿女|系统分类:观点评述

    本想写点什么写给大师身后的人们,刚才看了这篇文章,很赞成这个观点 。我想表达的主要有几点:
     1    对于逝去的任何恭敬及赞赏不及人在的时候一点点实在事儿。
    2   利用一个逝去的人的任何纪念,来哄抬自己的人是无耻的。
    3   每个人都可以不同角度看逝去的人,对逝者最好的纪念,就是按照他的意愿去继承他的优点。
    4    对于逝者最大的尊敬就是少用我们俗人的角度去消遣先人。
     98高龄的季老走了,世人明知他不喜欢,也非要把那顶“国学大师”帽子,往他头上扣。此种“敬重”中渗透着的横蛮,颇似国人餐桌上的灌酒。

    真替再也无法申辩的季老难过。

    季老生前坚拒“国学大师”、“学术泰斗”和“国宝”三高帽,甚至几度表示出反感,可在他亲写的《病榻杂记》中得知,亦可在众多媒体的远播中了解。如果仍然还认为老人家是谦虚,那就太委曲老人家了。

    为何不用季老不曾反对、官媒正式使用的“著名文学家、教育家和社会活动家”,以及大多学者所用的“著名翻译家、语言学家、比较研究家、宗教学家”之类,非要用那个季老讨厌的封号?合理的解释似乎是:觉得这才能表达敬重;其他被称为“国学大师”的人如文怀沙等,“国学”功力还不及季老。若是,姑且倒勉强可以理解。

    最有意思的,是季老刚走,一堆人冒出来,以“回忆”为由,大沾季老的光。余秋雨回忆“曾与季老吃过饭”,曹顺庆回忆曾与季老“一道抓猫”,吕俊杰回忆季老写下“相期以茶”……甚至连四川师大那个拿弘扬国学当行为艺术的“长衫先生”,也跑出来自暴:曾学当年孔子收徒的规矩,带着十条老腊肉三闯季老家门。此君一枪虚晃过后,便迅速表扬自己:季老“夸我很有功底,能以自学达到这种程度很难得。”

    季老已去,就听他说,不知某年某月某日后否会说出“季门弟子”之类。

    倒是同在燕园的孔庆东,在接到媒体的采访要求后说,“我不大了解季羡林先生,没有资格评论他”,“我其实跟季羡林先生还是有不少接触的,但是在北大校园里,我那点接触根本不值得一提”。然后说到他当学生时,曾与同学提名季老当人大代表,以及“季羡林被捧为‘国学大师’、‘文化泰斗’,中文系历史系哲学系的师生基本不评价此事。关于季老在文革中究竟是个什么状态,我们没亲眼见过,也不敢随便相信任何人的回忆。但仅就我们读书思考的80年代来说,季羡林在北大的形象确实是既德高望重又平易近人的。”

    真是见得少的说得多,见得多的反倒说得少。孔庆东先生这席缅怀季老的谈话,井民以为是时下最为真实、朴实的心声。反过来,那些个连萍水相逢都谈不上的“偶遇”、人一走季老就再也不记得他的“相识”,却被当事人单方面地能整出那么多缅怀、回忆、纪念乃至评价,怎么能让人瞧上去真实真情和真格?

    季老以几乎一个世纪的漫长人生,浓缩了时代沧桑的巨变与自身的想有为而无能为。内中的价值,说不定比季老的学问还要更有社会意义。季老1941年便获得哲学博士学位,但直到他离开人世,以69年的时间也最终没能成为当代世界的哲学大家和思想巨匠。这是他本人的不幸,更是我们民族的悲哀。最初的国破山河亡,后来的自己人整自己人,尤其是“文革”及前后,“春花秋月何时了?开会知多少”还有啥功夫研究学问?进而被“批斗”、“打倒”、“关牛棚”竟至在东语系办公楼和学生宿舍守门、收发信件和报纸、传送电话,再有才气也枉然了。

    穷折腾、折腾穷的同时,也把这位才气与天赋极高的学人,折腾成了古代中外文字、语言与宗教的“研究家”。而原本,我们民族完全可以得到一个世界级的思想大师的。

    因此更想看到真正对季老有深刻研究的人,写出点入理入情入骨的悼念与评价。而不是简单地、一窝蜂地、不管人家赞不赞成地往老人家头上大扣“大师”帽。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49d2ec780100doc0.html?tj=1?c=spr_sw_bd_maxthon_blog



https://wap.sciencenet.cn/blog-2599-243296.html

上一篇:中美纳米论坛--可能真的搞错了
下一篇:“”一定要洋大人满意“”
收藏 IP: .*| 热度|

1 pkuzeal

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-5 05:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部