机器人分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jqrzs 纸上得来终觉浅, 绝知此事要躬行。

博文

液滴的分裂爆炸界面现象与无数爆炸理论&斯托克斯方程&诺贝尔奖

已有 3291 次阅读 2022-1-21 13:17 |个人分类:原创idea|系统分类:科研笔记

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=968453

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=957070

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=903238

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=903564

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=259195&do=blog&id=1321665

中午没睡着,越来越觉得老夫发现的水滴分裂爆炸现象重要,实验方面一条路,理论方面一条路,技术方面一条路。理论方面下可是无数爆炸的数学理论,上可修订纳维_斯托克思方程,他们的流体方程确定性太明显了,只有添上无数爆炸理论才能穿透确定性和湍动的随机无序的界限,三条路走通,妥妥诺奖级成果,这个真没开玩笑。说诺奖级成果并不是说一定会得诺奖,只是说理论及实用价值很大,但需要在实验、理论、解释方面做完备、可靠,才有价值。无数爆炸理论是猜测单液滴的分裂爆炸在界面处处处发生,无数点位进行爆炸。也指单靠这个假设去做一个无数爆炸的理论方程

image.png

我是从一滴水的分裂爆炸想到界面的分裂爆炸,然后去推测湍流成因和汽蚀应该有个无数爆炸理论。汽蚀造成叶片的坑坑洼洼,其实蛮像弹坑。即使湍流不是无数爆炸形成的,但就无数爆炸这个图景去做数学理论,也是有极大美学价值的。

image.png

image.png

image.png




https://wap.sciencenet.cn/blog-259195-1322020.html

上一篇:界面现象与无数爆炸理论
下一篇:自然科学基金委2022年度项目指南中的湍流项目与我的孟凡效应及无数爆炸理论是什么关系?
收藏 IP: 114.254.33.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-25 17:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部