地质物探工作者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pony1984621 噤若寒蝉,惜墨如金,不谈政治,不谈工作,我只代表我自己。

博文

不同的记录,相同的全球变暖趋势

已有 4988 次阅读 2011-1-14 17:31 |个人分类:科普翻译|系统分类:科普集锦| 全球变暖, 气候, 地球, 地质, 灾害

 资料来源:美国宇航局

编译:马志飞

每年,来自不同研究机构的科学家——美国宇航局戈达德太空研究所、美国国家海洋和大气管理局的国家气候数据中心、日本气象省和英国气象局哈德利中心,都会根据他们从各个观测站获得数据对这一年来的气候与前几年相比是否变暖做出独立的判断。

2011112,美国宇航局宣布,2010年和2005年是仪器记录的131年来最暖的两个年份;美国国家海洋和大气管理局也公布说是2010年和2005年;日本气象省根据初步分析得出结论,2010年是第二最暖的年份;英国气象局哈德利中心尚未作出报告。

但是,对于单个年份来说,如何进行排名呢?美国宇航局戈达德太空研究所的主管James Hansen说,并不是完全按照单个年份排名的。根据他的研究团队的分析,2010年与2005年的差别不足0.010.018°F),相差如此之小以至于难以区别,考虑到计算的不确定性所以难分第一和第二。同时,排名第三的最暖年份,2009年,也和1998年、2002年、2003年、2006年和2007年非常相似,彼此之间最大的差别只有0.03,所以这六年是几乎并列的。

更值得大家关注的,其实是气候变化的长期趋势,如图1所示。四个不同研究机构的记录明确地显示:在1880年以来我们的世界确实变暖了,而且最近十年是记录中最暖的。

如果我们只关注于年度之间的排名,温度分析之间的差异可能会造成混淆。例如:美国宇航局戈达德太空研究所以前认为2005年是最暖的,可是英国气象局哈德利中心认为1998是最暖的。这种差异给人一种错觉:好像这些研究机构的成果变化很大而且带有一定程度的不确定性。同时,也让人错误地认为:自1998年以来全球变暖就停止了。

“这些数据记录之所以稍有差别,是因为我们彼此之间分析数据的方式略有区别,”美国宇航局戈达德太空研究所James Hansen的一位同事Reto Ruedy说,“但彼此之间也对应得格外的好。”

1中所示的高峰值和低谷值基本同步。特别值得注意的是,四家研究机构的数据都表明在过去的几十年里,气温在迅速上升,而且最后十年是最暖的十年。

四组数据的细微差别正是由于各机构的科学家对世界上温度监测站分布较少的地区采集的数据处理方式的不同——如非洲、南极、北极和亚马逊地区。比如,美国宇航局戈达德太空研究所制作的全球变暖地图(图2)主要依据它最近的陆地温度监测站的数据,而英国气象局哈德利中心制作的地图(图3)则把考北冰洋地区撇了过去。

这两种方法都可能会有一点小问题。由于缺少一些数据,英国气象局哈德利中心将没有设置温度监测站的地方的升温估计为等同于整个北半球——这个值是由卫星和实地测量获得,有些偏低了。另一方面,美国宇航局戈达德太空研究所的方法也可能高估或者低估北极变暖。

“毫无疑问,对北极变暖的估计还是存在不确定性,我们应当谨慎对待,” 詹姆斯.汉森说。“尽管如此,北极冰盖的融化消退确是毋庸置疑,该地区的气温上升的很快,可能比我们数据分析中的还要快。”

温度记录也略有不同,这是因为他们计算的参照值不同。要计算全球地表平均气温的绝对值是不可能的,所以科学家们就计算一个相对值,称为是“温度异常”。他们选定某个区域长时间的温度平均值作为基础值,然后与之进行对比从而判断温度的变化趋势。美国宇航局戈达德太空研究所选定的是1951年——1980年这三十年作为基底值;英国气象局哈德利中心选择的是1961年——1990年;日本气象省选择了1971年——2000年;美国国家海洋和大气管理局的国家气候数据中心则是使用整个20世纪。

这意味着,温度异常的数值不同。不过,这并不改变过去一个世纪里全球温度的变化趋势。

图1

图2



图3





https://wap.sciencenet.cn/blog-258217-404440.html

上一篇:石灰岩:一种重要的工业原料和建筑材料
下一篇:如果人造“天灾”成为一种武器

1 杨正瓴

该博文允许实名用户评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-27 22:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部