话说兼容思想 

   民间有俗语：“庄稼是别人的强，孩子是自己的好。”这种现象，有一定的合理性，夸奖别人的庄稼，是一种对他人智慧和勤奋的肯定；强调自己的孩子好，是自信的一种表现。不过，凡事都有个度，过度了往往就滑稽啦。

   以卫星导航领域为例，美国的第一代导航卫星，的确不错。但如果因此说，他比现在的北斗还先进，就可笑了。

   如果您看到一个老汉，抱着学龄前儿童说，他比某某的儿子强。这往往是具有喜剧色彩的。那个儿童的确眉清目秀，讨人喜欢。其未来也许不可限量，可是与现在已经成年，奋战了若干年的人是否具有可比性，是否的确具有优越性，就需要认真考察啦。也许这个可爱的老头子，在他们的村子里的确很有威望，一言九鼎。也许，他可以不言自威。但是，如果因此就偶尔甚至在关键时刻就出言不慎，说出一些荒谬的话。做出一些比学龄前儿童还幼稚的动作，那就真的是“返老还童”啦。

   人，自私很正常，自信、自珍、自夸，都不错；可是因此，就不能和他人兼容，一味地吹毛求疵，一味地贬低，一味地排斥，那就招人恨啦。也许，人家不具备和您正面过招的本事。可是，被伤心的人，有权力自我表达。人家表达自己看法的权力，不会因为对手的暂时强大而永远丧失。迟早会以某种形式表现出来。秦香莲的表达是去找包公告状，张角的表达是和病人们一起祈祷，然后裹上黄头巾上街。黄巢的表达，是“杀气透长安”

   即使仅从技术角度出发，兼容也是一种多赢的思维方式，是一种合乎技术发展的战略思想。依靠垄断获取的暴利，可以维持一时，一个时代，几个时代，但不可能千秋万代。秦始皇汉武帝凯撒等帝王不就是这样。构建自己的王朝的思想，说到底是意识不到兼容的主要性，迟早会崩溃的。秦刘凯的例子不是证明了这个说法了吗？某个**士的学徒，终于因为造假连累了大鳄鱼（鳄鱼死活不愿意担责任，贻笑大方）了吗？

   还有一个问题，就是这些自我思想过度膨胀的人及其嫡系后代，迟早要撑破肚子的。见好就收是明智的；“没有最好，只有更好”，无休止地贪婪，是不明智的。技术王国、学术王国的帝王们，看似比这些皇帝们要聪慧一些，差距也不过50步甚至25步吧。

   当那个开心的老头，抱着孙子，咧着大嘴说他比“某个不惑之人”还要强若干倍时，我们可以胜任星探，给冯导打电话——下部贺岁电影的“男猪脚”就在这里，不用化妆，不用编剧，不用灯光，只要录音师和摄影师来就行啦。

“铃玲令零苓蛉~~~~~~~~”

               2015-04-02（04-03，修订，改了几个同音字）