籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

是论文质量重要还是期刊的“档次”重要?

已有 3305 次阅读 2007-6-24 09:06 |个人分类:散文广场|系统分类:科研笔记

我觉得是前一个更重要。

尽管期刊的“档次”高,影响力可能大若干倍,科研论文的投入和产出比小,

但是论文的质量还是第一位的。只要公开发表了,理论上说,效用一致。

有时候,创新成果被某些领域的审稿人故意拖延发表时间、甚至变相剽窃,

其危害不仅在一篇论文问世的时间,更主要是拖延了论文转化为生产力的

时间。而时间是无法挽回的。有些审稿人由于嫉妒或者其它缘故,故意

封杀某些报道了创新成果的论文,已非新闻。这种恶劣行经伤害了科学!

有些并非太专业的编辑,由于谦虚,反而充当了伯乐的脚色,该发表的论

文发表了。这可真是难能可贵了!

重要的成果暂时无法在所谓“重要期刊”上发表时,不妨先在“次要”

期刊上降生,然后再另做打算。



https://wap.sciencenet.cn/blog-255-3688.html

上一篇:在海淀区生产诺奖杰作
下一篇:从猪八戒的“起家军衔”与“最后职称”说起
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-2-24 06:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部