籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

“学术上的近亲繁殖”有百害而无一利吗? 精选

已有 4681 次阅读 2007-6-14 12:38 |个人分类:思维秀场|系统分类:科研笔记

《科学时报》 记者王丹红的《BEC凝聚美丽的心灵》中有如下段落:

也许我们应当反对学术上的近亲繁殖,因为它会造成学术的退化。但从这一科学家族的传统来看,却好像是验证了诺贝尔生理学或医学奖获得者彼得·梅多沃在《给青年科学家的忠告》中所警告的,不要过分夸大近亲繁殖的坏处,因为伟大的研究学派往往是通过近亲繁殖而建立起来的

由此可以联想,许多卓有成效的学术团体,进行适当的近亲繁殖,是好处大于坏处的。

即便是原意上的“近亲繁殖”也不见得有百害而无一利。至少,它可以保持血统的纯正。人们容易走极端,强调“杂交优势”的时候,忽略了其若害处,而反对近亲繁殖时又过于夸张了其危害性。一个传统优良、有时明显的学术团体,培养、维持非常难,能进入这个团体就很难得了。如果在这样的团体中,发挥了“种子作用”,那么意义不仅仅是获取几次诺奖,而是影响若干带学人的优秀因子。

而彼得·梅多沃的语录,在20067月出版的《谁想成为科学家》(南希·罗斯韦尔著,乐爱国译,上海科技教育出版社)中多次出现。笔者觉得这些语录有意思,就决定摘录下来,于是即将有《梅达沃语录》。但是,我不知道这个梅达沃与彼得·梅多沃是否一人,是否叫做Medawar的那个。人名翻译有时引起歧义。



https://wap.sciencenet.cn/blog-255-3237.html

上一篇:梅达沃(Medawar)科研格言
下一篇:We will miss him when he’s gone
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-12-8 17:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部