籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

北斗女神有几个?

已有 2252 次阅读 2022-3-8 10:12 |个人分类:思维秀场|系统分类:观点评述

       好奇的博友,可以上网搜索一下,北斗女神有几个。

       除了被“媒体”封的女神外,读者、观众等的心中,也可以有若干个北斗女神。虽然,有时候被封神确实有些夸张;对于青年学子来讲,各路男神、女神,都既有一定的励志作用,也有一定的副作用。

       其实,让无神论者频繁使用男神、女神这类字眼,很不合适的。有人说”其实没有神。需要神的人主动提高了自己的膝盖和神的膝盖的落差;这个落差越大,就越显得高不可攀。“;这句话,有一定的道理。

       那就换一个思路、换一个解读方式吧。这里所谓的神、大神,无非是各种牛人、大牛人的另一种说法、另一种表达。封神,虽然有过分抬举、吹捧的成分在,主题思想还是正面的,还是引人向上的 。敢于或者有能力为他人封神的人,不是更”神乎其神“吗?好似《封神榜》里的姜子牙。连申公豹、商纣王等都可以封神,虽然申公豹可以”看不起“同门学子姜子牙无法封神,也不能减损姜子牙自身的价值呀!

     

      360行,行行有牛人,有工匠,只要全神贯注自己的事业,坚持数十年,即使没有被“封神”,也无需惭愧;只要付出了努力,对得起不断流失的光阴,只要不是“老大徒伤悲”,只要不是花甲之年“徒对两鬓霜”就行。

       记得刚上初中的时候,老师们常提到的数学家有华罗庚、陈景润、杨乐、张广厚;物理学家有牛顿、伽利略、薛定谔等;高考落榜后,在县城里的新华书店遇见《哥白尼》,买回家一口气看完了。当时和现在都有这样的感慨,他当时是不是太谨慎了,出书太晚,看到新书就与世长辞了。近日,浏览《天体运行论》的导言和插图,仍然有些”不平“。更不平的是,《天体运行论》出版后的传播状况,并不令人满意。为了传播他的”日心说“,伽利略、布鲁诺都付出了沉重的代价。

      到了大学期间,各路神仙的大名,也是如雷贯耳;许多定理、公式、法则,都是以他们的名字命名的;那些上百、二百、三百年前诞生的定理、公式、法则海可以进入考卷,难为我们;也是神了。

     参加工作后,也遇到过各种男女“神仙”好比过海的八仙,各自显神通,以不同的恶路径攀升着,令人惭愧地望其项背。也看到过少量神人丢人、露馅、卖乖、出丑, 留下各种段子。


      幸运的是,当代的各种科技大神们,无论男神、女神,都可以顺利传播自己的学术思想;尤其是现在视频制作便利了,不仅可以利用外界媒体,还可以利用自媒体广泛传播自己的研究成果、研究思想等。

      把大媒体为自己制作的长篇视频,化整为零、添加娱乐元素,整存零取地传播,也是一种提高曝光度的模式。

      从传播效果来看,那些善于传播的媒体人,也具有”神“的作用。这些传播思想的神,与生产思想的神结合起来,利用当代传播”神器“的助力,当然可以加速 各种科技思想的传播。

       在参加学术会议、听讲座的时候,我曾经遇见过被奉为”女神“的人(含北斗女神)。我观察过这些女神,她们是一些自信、从容、侃侃而谈的学者,倒也看不出什么仙风道骨来。当然,有的也会在台上幽默几下子。这,其实是她们的本来面目,不是高不可攀的。这里,就需要造神的媒体,注意到一个侧面,那就是封神、造神的结果,有时是不利于科学传播的。封神造神,拉大了听者、读者与(男女)学者之间的心理距离,这大概是造神、封神者所不愿意看到的吧?

      与其夸大其词地造神、封神,不如深入采访、多了解被采访对象,写出更有深度的通讯、报告文学、甚至散文和小说作品来。

      全方位地传播科技思想、展现男女学者的风采和精神风貌,更有意义。



https://wap.sciencenet.cn/blog-255-1328517.html

上一篇:本科师兄等人的著作
下一篇:《轨道力学》选读
收藏 IP: 114.64.232.*| 热度|

2 郑永军 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 16:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部