发表文章的杂志也已经启动调查，河北科技大学也同意在一个月内完成调查。注意这有点敷衍了事的感觉。对于打假和反贪应该是视情况可定。需要多少时间就给多少时间。需要多少人力财力就给多少。

《自然·生物技术》发言人说：“作为在‘自然科研’旗下期刊发表论文的条件之一，作者须将材料、数据、代码和相关实验流程及时向读者提供，不可加以不当限制。” 这也说明：一些人建议“留一手”是不科学的做法。

无论怎样，我们质疑的目的也达到了。 上次复旦对一个院士著作抄袭的调查结论符合国情，但不符合西方的标准。这次让我们再有一次见证的机会。

对河北科技大学也是大姑娘坐轿第一次。假如你是河科大的校长，你如何组织这次调查呢？

大家群才群力给何科大出谋划策。